第85章 拿回應當屬於自己的財物能定罪嗎(第2/5 頁)

還是非法債務)從侵犯財產罪中剔除，不能定侵犯財產罪，而只能以侵犯人身權所涉及的罪名定罪。依據禁止作不利於被告人的類推解釋原則，應當作有於被告人的類推解釋。搶劫罪比職務侵佔罪量刑標準要重得多，索取債務不能被認定為搶劫罪，如何能被認定為職務侵佔罪？刑法第五章侵犯財產罪，是指以非法佔有為目的，非法佔有或者毀壞他人財物的行為。包括盜竊罪、搶劫罪、侵佔罪、職務侵佔罪等罪名。司法實踐中，對於債權人因借貸或者其他財產糾紛而以非法手段索取債務人的財物，用以抵償債務的，一般不應以侵犯財產類犯罪定罪處罰。債權人目的是實現自己的合法債權，在主觀上不具有存在沒有任何法律依據的情況下將屬於他人所有或者合法持有的財物佔為己有的犯意，也就是不具有非法佔有的目的。客觀上，一般也不會造成債務人債務以外的財產損失。依照主客觀相一致的原則，對此類行為不應以侵犯財產類犯罪定罪處罰。假設我的手機被人借走了，他賴賬不還，說手機是他的，我拿回我自己的手機能定盜竊罪嗎？能定搶劫罪嗎？能定侵佔罪嗎？討要自己的血汗錢能認定為以非法佔有為目的嗎？拿回應當屬於自己的財物能定佔有他人財物嗎？拿回我自己的東西憑什麼被認定為非法？有什麼權力要求我必須用訴訟的方法解決？打官司至少要半年、一年的時間，對方如果存心拖延時間故意提起上訴，打贏官司要不回錢怎麼辦？對方轉移財物、把錢全揮霍完怎麼辦？打工的大多是外地人，打官司討回工資還不夠維持半年在外地的日常生活開銷，耗得起時間和精力嗎？只有拿回財物後不認賬、仍舊向對方索要債務的行為才能以侵犯財產罪定罪處罰。索取難以查清的債務，應以罪疑有利於被告原則判處。依據重罪吸收輕罪原則，合法債務應從犯罪數額中予以扣除，以想象競合犯從一重罪論處。在本案中，扣除合法債務，只能被認定為侵佔了兩萬多。兩高2016年4月《關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條，職務侵佔罪數額較大、數額巨大的數額起點，按照本解釋關於受賄罪、貪汙罪相對應的數額規定的二倍、五倍執行，也即分別是六萬、一百萬。在這之前，數額較大為五千至二萬以上。數額巨大為十萬。依據從舊兼從輕原則，當被告人的行為在新法之前，舊法有利於被告人，則適用舊法。新法有利於被告人，則適用新法。據此，四名被告人侵佔的數額達不到量刑起點，法院不能判定被告人有罪，應作無罪判決。汽車折舊率第一年15℅到20℅，有的車高達40℅，以後每年7℅到9℅之間，使用壽命大致為十年。大貨車買來已近兩年時間，折舊後的價值根本就不值十六萬，也就是說四名被告人扣押變賣的大貨車並沒有超過索取債務的數額。四人幾個月間四處聯絡買主，好不容易才低價轉手。他們應當知道，被害人是不可能再還給他們剩餘十二萬的工資的，以這麼低價轉賣，剩下的十二萬肯定會打水漂。如果能賣出更好的價錢，他們還會低價轉賣嗎？法院應當委託專門的鑑定機構對大貨車的價值進行評估，而不應按照當初購買的價格算。《勞動法》第91條、《勞動合同法》第85條:用人單位有下列情形之一的，由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償，勞動報酬低於當地最低工資標準的，應當支付其差額部分，逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標準向勞動者加付賠償金:(一)未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的…這就是四名被告人合法佔有應得工資和賠償金的法律依據，既使侵佔了十六萬的應得工資和十六萬的賠償金也不應定罪量刑，頂多只是不當得利，返還侵佔的多餘財產。四人不僅沒有得到兩萬多的差價，還損失了十二萬，根本就沒有不當得利。最高院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定