第55章案中案（21）(第1/3 頁)

因此，法院一審中，周小璐被認定為主犯，石珺為從犯，分別被判處了三年和一年的有期徒刑。

一審判決出來後，奉老爺子氣得在法院門口破口大罵：“土地老爺挖了眼，看觀菩薩屙屎，閻王出告示……早知道這樣，我還帶她報什麼警，有沒有天理了？”

理所當然，人老火氣旺的奉老爺子選擇上訴。

上訴之後，辯護律師在二審的法庭上據理力爭。周小璐和石珺犯罪的主觀惡意性不大，她們作案的目的是出於報復而非牟利，且犯罪金額僅500元錢，犯罪金額不大。此外，周小璐幫助警方抓住了多個人販子，打掉兩個人販團伙，立有大功。

以上理由，最終都被法院採納。二審法官同意修改判決，取消了周小璐和石珺的有期徒刑，改為對她們進行批評教育。

石珺的第二份口供筆錄在尚彪的口供之後。

根據這一份口供來看，這時沙市警方已經將石珺作為嫌疑人對待。

尚彪提醒了他們，殺害周小璐的也有可能會是女性。同時，王康和尚彪的口供都顯示周小璐在被害前，同石珺之間產生過激烈的矛盾。

這樣一看，石珺的確具備作案嫌疑。

“你和周小璐到底是什麼關係？”蘇超開門見山地問。

“已經說過了，就是很好的朋友……”石珺看起來有些疲憊。

“不是‘戀人’？”

“什麼意思？”石珺抬頭看著蘇超。

“你們本是一對‘戀人’，周小璐於近期移情別戀，你們之間產生了不可調和的矛盾……”

“你們找不到兇手，就懷疑我？”

“強姦猥褻，矛盾殺人等案件，70%90%都是熟人作案。我們之前認為嫌犯應當為男性，所以將你排除在外。這是我們工作的疏忽。透過進一步調查，我們充分掌握了你和周小璐之間實屬‘戀人’關係的證據……”

“你們要是真掌握了充分的證據，就不會這樣來問我。再說，這種事，能有什麼實質性的證據？除非……捉姦在床。不過，我也沒什麼不敢承認的。我和她，的確就是你們說的那種關係。但是，這又能說明什麼？我和她是戀人，案發前有矛盾，我就一定是兇手？”

這個石珺不簡單。

看著眼前不慌不忙，頭腦清醒的石珺，蘇超似乎突然意識到，這個人曾經夥同周小璐將人販子賣給了人販子。這麼一號人，膽大心細，邏輯思維能力強，善於扮豬吃老虎，賣弄小聰明的常規審訊手段在她眼前只會貽笑大方，不起作用。

石珺在前幾天的筆錄談話中，其表現遠遠沒有現在這樣冷靜和理智。她當時是突然得知了周小璐的被害，情緒一時陷入崩潰？還是說，她是故意裝出來的？

這是對著筆錄觀看影片的幾人的疑惑，也是蘇超的疑惑。

於是，蘇超打起了十二分警惕。

“我們也沒說你是兇手，為什麼這麼急著撇清嫌疑？”

石珺語塞，冷冷地哼了一聲，不作回答。

“還是先說說，你和周小璐是怎樣開始的，又是怎樣結束的吧？”

“這和小璐的被害有關係嗎？”

“你不說，就很可能有關係。”

石珺再次語塞。她知道，自己已經成了被懷疑的物件，如果不能自證清白，這些人對她的調查和類似的陰陽怪氣的問話就會毫無休止。

“你們現在懷疑我。況且，我和她之間，有些事現在就是死無對證。所以，不管我說的是真是假，你們是不是都不會信？”

“你只管說，我們會有自己的判斷。”

石珺猶豫了片刻，似乎在組織言語，又或者是在考慮要從何說起。

良久後，她摸了摸自己的短髮，說