第12頁(第2/3 頁)

機會的話專門講。簡單說，他有一句話，叫做舉起黑旗，打倒左派。左派就是八個積極分子。他講了歷史上八司馬的故事。唐順宗時，劉禹錫、柳宗元等人參加以王叔文為領袖的革新集團。他們要打擊宦官勢力、革除弊政。掌權146天，史稱&ot;永貞革新&ot;。最終還是失敗了。順宗被迫讓位給太子，就是唐憲宗。憲宗即位後，劉禹錫，柳宗元等八人先後被貶為邊遠八州的司馬。這就是有名的所謂&ot;八司馬&ot;。辦公廳秘書室的事情有類似的性質，積極分子正好也是八個人。在八大二次會議的預備會上，主席又講了這個故事。

十一屆六中全會透過的歷史聞題決議講過這樣一句話。鄧小平同志對許多方面的工作進行整頓，是得到毛主席支援的，但是，毛主席不能容忍鄧小平同志系統地糾正&ldo;文化大革命&rdo;的錯誤。鄧小平的工作，他轉的信。涉及到系統地糾正&ldo;文化大革命&rdo;的錯誤，主席就不能容忍了。儘管這封信本身只說到遲群、謝靜宜兩個人。

在這之前，鄧小平同志主持工作期間，涉及到一些方面的問題，主席恐怕已經有感覺了。過去送上去的東西，都是同意。《科學院匯報提綱》進到主席那裡，則不置可否退了回來，碰了一個軟釘子。

我們當時起草檔案和講話都用這樣一種辦法，即用主席&ldo;文革&rdo;前的思想、理論、語錄來揭批&ldo;四人幫&rdo;在&ldo;文革&rdo;期間對毛澤東思想的歪曲和篡改。《科學院匯報提綱》是最有代表性的一個，這個檔案修改了好幾次，在喬木的主持下，理出一個&ldo;文革&rdo;前毛澤東對科學技術的指示、觀點的體系，一共有十個方而二十六條語錄（沒有一條是&ldo;文革&rdo;中的），歸結為毛主席的科技路線。然後用這個作綱來批判科學院的幫派體系，包括&ldo;四人幫&rdo;。喬木非常滿意，鄧小平也非常滿意。我們是不約而同，都有這樣一種思想、感情，對&ldo;文革&rdo;前毛主席的指示親切，對&ldo;文革&rdo;中&ldo;四人幫&rdo;宣傳的毛主席的東西有牴觸，以至也不去細細分辨哪些是毛主席的，哪些是&ldo;四人幫&rdo;的引申、發揮以至歪曲。用這種辦法是否會出現這樣的情況：我們認為是&ot;四人幫&ot;的歪曲，而其中有些並不是，而是我們把主席在&ot;文革&ot;期間有關科學技術的指示當成&ot;四人幫&ot;的歪曲去批了。從我們來講是批&ot;四人幫&ot;，而主席會認為這是透過批&ot;四人幫&ot;來批他。從這個角度看，《科學院匯報提綱》有沒有這樣的問題，這可能不是理論和原則上的毛病，因為不能說主席在&ot;文革&ot;中的錯誤就不能批評；但在策略上，沒有把&ot;文革&ot;中&ot;四人幫&ot;的謬論與&ot;文革&ot;中主席的思想劃出一條界限。當時我們沒有想過這個問題，主席卻很警覺。過去鄧小平送這個、送那個，都照批不誤，從不耽擱，這回《匯報提綱》送上去，毛主席說，你們那裡引用我的一句話：科學技術是生產力，我不記得講過這句話。鄧小平還說，主席對這個提綱還有些意見。但鄧沒說是什麼意見，是鄧沒有傳達，還是主席也沒有具體說，不清楚。但有一點，是不是主席敏感到你們是在用我的過去來批我的現在，以批評&ot;四人幫&ot;為名來批我的東西。這一點，引起了主席的警惕。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { ban