第893頁(第2/2 頁)

加入光柵後，單個電子也應該隨機地出現在螢幕的某個位置，只是落在光柵後面的機率大一些，所以會出現兩條干涉條紋。」

亞歷山大喃喃的給出推測，祂已經從連續發射電子中得出了電子有因而無果的結論，但是連續的發射，意外再次發生，每一個單電子透過雙縫，都發生了干涉現象。

亞歷山大感覺自己頭痛欲裂，干涉究竟從何而來？

祂在名為《連續電子發射實驗和電子雙縫干涉實驗的報告》一文詳細的描述了這一系列實驗，並提出了兩個試探性的總結。

「由實驗結果可知，微觀層面存在兩種與宏觀迥然不同的情況。一是決定論在微觀層面失效，確定的因並不會導致確定的果，發射的電子隨機分佈；二是單個電子同時透過兩個縫隙，無法解釋的現象。

特別是第二個，干涉從何而來？難道是前後電子？這個首先排除，因為它們不是同時透過雙縫的。難道單個電子發生了自我干涉？如果電子是波，當然毫無疑問，但是怎麼理解電子到達螢幕時突然坍縮為一個點？

這又是粒子性質的！

電子好似一個微觀幽靈，是如此的詭異，對於這兩個結果，我都無法解釋原因。」

在寫完這一切後，亞歷山大想了想，在這篇論文的扉頁加了一段話。

「討論微觀世界的量子時，我們不妨將經典理論拋之腦後，不要因為過去錯過現在的美好。如果你重新出發，所見一切皆美好。」

這篇論文作為具有極端顛覆性和威懾力的論文，在郵寄到《魔法》編輯部總部的一刻起，就讓編輯部如臨大敵。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>