第3部分(第1/5 頁)

此觀點一出，海內外的影響都不小，英國駐華商務監督義律先生立刻做出了積極的回應，認為此舉將會刺激印度的鴉片種植，推動貿易額增長。

也正因此，許乃濟的肺腑之言不幸的被定性為漢奸賣國伲�按�砈酥型懌f片販子和從鴉片貿易中得到好處的各級官員的利益”，似乎已經是蓋棺論定了。

結果，許乃濟成了比琦善還要冤枉的傢伙——“弛禁派”的領袖和宣導者。

問睿�陟叮�S乃濟真的是出賣主權利益的代言人嗎？僅僅因為義律的興奮和激動就推斷他和英國人是沆瀣一氣嗎？對於此事作出了明確評價的，並非只有義律一人，偉大的導師馬克思先生在他的《鴉片貿易史》中也做了相關論述，首先，老馬稱其為最有名的政治家之一（洠в屑右�柕哪且環N），並且為大清政府算了一筆經濟賬：1830年，如果對鴉片徵收25％的關稅的話，收入將達到385萬美元，到了1837年，提出貿易合法化，稅收將會達到800萬美元。

看來革命導師也是要算經濟賬的。

那好，就算老馬也會有錯，那麼我們再來算一下政治賬吧，老許真的出賣主權利益了嗎？

首先，鴉片流毒甚廣已經是不爭的事實，雖然他的言論彷彿利好訊息一般讓37年的鴉片走私數量比之前一年多了4萬箱出來，但是，本身鴉片走私就是呈上升趨勢的，再說了，老許的言論還洠в械玫降攔獾鄣氖卓希�刑庫洞笥懻撈陂g，皇帝不發話，誰敢做什麼非議？

所以，鴉片貿易合法化言論的提出，並不會直接刺激鴉片走私數量激增，雖然鴉片販子們很興奮，但是，這隻是一個不幸的巧合而已。

其次，短暫的興奮之後，鴉片販子們應該好好審視一下這個議案，難道真的代表了廣大鴉片販子們的利益嗎？代表了廣大貪贓枉法的官員的利益嗎？

恰恰相反，一旦貿易合法化，一旦政府名正言順的抽取關稅，那麼就意味著這些官吏們喪失了一個灰色收入攫取通道，這應該是對利益的一種損害吧？

第三，洠в腥魏斡涗洷礱髟S乃濟是一個經濟學家，但是，他的幾個觀點卻切中要害，從經濟層面遏制了鴉片貿易對國民經濟的損害，至少理論上是這樣的。　。　想看書來

001—10：“弛禁”者說（02）

雖然沒有什麼高深的經濟理論武裝自己的大腦，可是，人家是長眼睛的，會觀察，會思考的。

因為許乃濟曾經有過廣枺�床焓溝慕洑v，而廣枺�粠В�區f片的重災區和咻旉P鍵通道，所以，對於鴉片的危害，許乃濟應該比林則徐有著更深切的體會。

白花花的銀子流出去的場面，想像一下，林則徐不好受，許乃濟也不好受，所以，他才想出這樣一個以物易物，禁止白銀交易的舉措——老外答應不答應是一回事，至少說明許乃濟有點危機意識；

至於嚴禁政府公務員、知識份子，尤其是軍人吸食，也說明他和林則徐一樣，都意識到了鴉片的深遠危害性，“幾無禦敵之兵”，是憂懀У牧謩t徐的吶喊，許乃濟不光是吶喊了，還提出了具體的計畫。

而這個計畫，不僅僅是一個口號，有著自己的想法。

誰是吸食鴉片的主體？

當然是公務員、士兵們了，被許乃濟放開的部份恰恰是購買力最為薄弱的底層民眾，杖唬�幸恍┙浭懿蛔�*不惜傾家蕩產去吸食的，但是，我們假設一個年收入10兩的人傾其所有，不吃不喝的吸食鴉片，花費不過是10兩而已，而靠著固定的津貼，各種灰色收入，年薪百兩以上的話，只需輕鬆的拿出一半來吸食鴉片就可以貢獻出50兩，如果他們要玩傾家蕩產呢？

以上不過是一個比方而已，只是想說明，許乃濟要求禁止吸食鴉片的社會