第5部分(第2/4 頁)

，遼、金50　慕田峪長城城牆上　2009年7月28日攝防女真、蒙古……一直到明拒清人，不過是在華夏民族大家庭內，中原民族抵禦北方民族的一個手段罷了。在中華民族走向大一統的過程中，長城承載著諸多不堪回首的往事。長城工程固然浩大，實際效用並不大。雖然既有通風報信的烽火臺，又有用作攻防的城垛和甕城之類，但建成後，長城的軍事功能在戰役中並沒有發揮多大作用。對統治者來說，心理上的一種安慰比軍事實用價值要大得多；事實也證明，修建了長城，並不就能高枕無憂了。清朝以來，長城基本上被廢棄，漸成一條不連貫的殘垣斷壁，迄今如是。同是中國古代浩大又偉大的工程，都江堰、京杭大運河甫一建成，即惠及百姓，至今仍然發揮著實際的效用。從這個角度看，長城顯然沒有可比性。只能說明過去此外，還有人對修長城的戰略理念也不贊成，把長城看做是束縛古代中國發展的桎梏。比如，有人認為，“長城的實質是衛國，修長城是消極的防禦而非積極的進攻。這種消極防禦的思想客觀上起到了兩個作用，一是外面的不要進來，二是裡面的不要出去”。更有甚者，有人認為：“中國修長城，以及在此基礎建立起來的防衛而不主動進攻的思想，使中國在世界歷史上失去了兩次重要的發展機遇。第一次，在陸地上中國失去了向北方擴充套件的機會。第二次，在海上中國失去了成為世界航海大國的機遇。”凡此種種，莫衷一是。當然，我們不能用今天的眼光去責備古人。不管怎麼說，長城成為現代中國的驕傲和象徵，舉世公認。作為聞名世界的偉大工程，它也像中國古代的“四大發明”一樣，只能說明過去，表明“我的祖先比你強”。這種精神勝利法，在現代社會，已經不能起什麼作用了。長城是一個客觀存在。它在國人心目中的偉大和崇高與否，和能否從太空看到，沒有必然的關係。過多地糾纏於這種無謂的論爭，怕是會貽笑大方的。與其如此，倒不如老老實實做好長城的旅遊開發，造福於民，使之可以澤被後世，乃至萬世。

書　包　網　txt小說上傳分享

周莊減商味

1984年，上海畫家陳逸飛描繪“姑蘇的小橋流水、江南的田園風光”的油畫《故鄉的回憶》，在美國哈默畫廊展出，引起轟動。同年11月，“石油大王”阿曼德．哈默訪問中國時，將這幅畫高價買下，作為禮物送給了*。1985年，這幅畫又成為當年世界聯合國協會的首日封。《故鄉的回憶》演繹了太多的故事。受益者，除了畫家本人，另一個就是油畫的題材所在地周莊——位於江蘇省崑山市的一個具有900餘年歷史的水鄉古鎮。知道周莊，是很早的事了。那種“小橋流水人家”的風情，每天都上演一幅“活的清明上河圖”的景緻，從80年代末起，就一直為我所神往，只是一直無緣得去。有好幾次已經到了蘇州，又因各種原因，終與周莊擦肩而過。商店攤點密佈第一次去周莊，是在2001年的4月，天還乍暖還寒。一行人興沖沖沿南北市河東岸，經雙橋、張廳、富安橋、沈廳，然後坐“搖快船”到全功橋，之後又在西岸河邊的酒家喝“白酒”，吃“蝦糟”。真正留下印象的是，沿南北市河以及銀子兩邊，全是密佈的商店和攤點，把一個原本灰色偏暗的江南水鎮，弄足了現代商業氣息，俗氣得很。後來一次是陪我北京的老師朱維民先生遊覽。他是油畫家，興趣完全在那些破落但原汁原味的古宅院裡，對那些早已裝飾一新的“沈廳”、“張52　周莊的河道及街景　圖片由周顯波提供廳”之類，反倒只是匆匆走過，不屑一顧，更別說滿街的商鋪了。前不久又去了一次，也是陪友人。一到鎮門口，就碰到了穿制服的管理人員，要求買門票，每位60元。這是以前所沒有的事。問當地人，到底進村的門票有沒有規定，都說不清楚，有的說要收，有的又說不收。有意思的是，憑記者證倒可以免