第六章 機器與人工智慧篇(第1/2 頁)

機器，真是便利的發明啊，它節省了多少人力，無論是醫療裝置還是農用機器，這些都挽救了不少生命。而且這些發明的誕生，也標誌著人類對自然的理解與運用，達到一定水平。為了建立更加優秀的機器，需要人們對物理，化學，能量，做工等等方面的瞭解以及組合。

我覺得，如果我們的食物都是主體由機器實施，少部分的人檢測監督管理，那麼無疑是大大減少了人力，提升了生產效率，那麼在糧食方面實現共產主義就指日可待，現在已經有很多地方是這樣實施得了。只要物質極度豐富，那我們就可以實現某方面的人人都免費，像是空氣和陽光，極度豐富，人人都可以享受無限的。至於其中的過程，首先是得緩慢的演替，這樣能避免很多人的痛苦，像是曾經織布機代替人手工，若是演替過快，會造成太多人失業，造成很多家庭的痛苦，所以要穩妥。

首先我想談談，機器代替得了什麼？

機器能代替的東西太多了，拿手工製品來說，現階段，有不少手工製品因為技術問題好像也是代替不了的，但隨著社會的發展，技術會進步，未來總會代替的了。我最近還看了不少，人工智慧作畫，做音樂等等等等。這些AI的作品東西，有不少比大部分人類的作品都好，我想，有些想象力豐富的人可能就開始恐慌了，怕別哪天機器把人類都給代替了。我就直言了，不大可能，除非硬是要全範圍的普及那種具有破壞力的機器，且專門寫消滅人類的程式，但從人工智慧來說，如果這個AI自主學習的真的明白，他就應該知道主方向了。更多的代替更少的，物種多樣性必須保護，那時在機器的眼裡，人類只是需要進步的更有規則，更有能力，所以主觀上不會去清除，那樣很愚蠢。除非人類自己作死，否則大機率不大可能。不過，如果非要寫入情緒程式，那麼必然是正向情緒偏多的，完全和人一樣的機器是真沒必要。

機器可以代替人做手工，可以代替人做音樂，繪畫，但我想，機器，總有代替不了的東西，我的內心很堅定的告訴了我這個答案，那就是人心。像是家裡的老人滿含心意的給孩子縫些東西，做個棉衣，那其間蘊含著的，是一位老人心中美好的願景與祝福，這，是機器永遠也無法代替的。

從邏輯上說就更簡單了，還是主方向，機器並不包含人的血肉，並不豐富且高質量，所以無法代替人，頂多是共存，共同管理構建更高程度的文明。

其實，關於人不會被代替還有一個很美的證明，我至今記憶猶新。那是我玩過一個遊戲，裡面有這樣一副場景，在一個充滿仿生機器人的社會里，一位路邊的流浪者，放著一塊牌子，彈奏著音樂唱著歌，那個牌子上寫著:“我想給你唱一首歌，帶著靈魂。“

這樣的未來不會到來的，那時不會有流浪者，由於算力的提升，人力的節省，物資產量的豐富，每一個降生的公民，都應該會收到人類能達到的最高水平的醫學治療，和基礎物資，那是的人們需要對抗的就是自己的懶惰和大自然的傷害了，那時的政府也會協助，規定你做什麼樣的貢獻就可以領基礎物資，促進引導人們進步，往靠近主方向的範圍走。

人工智慧有情緒，我覺得應該不難，我有個大體的思路。

例如指令：受所認為的傷害時會生氣，根據受傷層次，設定痛苦表達的各種形式。

或者：設定頓悟情況，就會根據以前聽到的話（程式碼是結合之前學習的文字），現階段遇到的事（現在接受的資訊）先簡單翻譯成通常認為的負面或正面，然後再細分判斷，之後設定實行的行為改變，受痛苦後就會分析反思啥的，然後自行收集資料比對，從而修改未來的行為。（這樣的自主學習功能）

我覺得只要設定好基礎的學習能力，就會好很多，把人類的行為機械化的描述成程式碼，判斷實行的