第1部分(第2/5 頁)

》在年會所獲得的二等獎，授給了真正的作者彭國寶老師，並給予了證明。

原來，該成果是在徵求修改意見時，傳到梁仁錚手中的。在市教委教研室作為初一地理補充教材時，梁仁錚未徵得作者本人的同意，對該稿作了改動，儘管如此，該書出版後，在“說明”上還註明了“在彭國寶寫出初稿後，梁仁錚按照主編提出的體例綱目改寫了全部書稿”，雖然彭老師對此持有異議，但也應該說很對得起這位不速之客的介入。

可是，在這次省地理學會的年會上，梁卻不知足，把已經進入教材的《南昌地理》幾乎全文照搬，目無原始作者，獨吞成果，自以為是地作為他個人的論著來參加交流。

已經退休在家的彭國寶老師，有幸受大會特邀參加了這次年會，不想自己的作品會被人易名，由別人的“改寫”變成他人獨一無二的“大作”。

與會者議論紛紛，引起了軒然大波，梁見狀開遛，沒有再去參加大會。

而我對梁仁錚的委婉拒絕，萬萬沒有想到竟引起了一場惡毒的報復，幾乎毀了我的一生。此後，梁仁錚處處找我的茬。

*年八月二十八日，是暑假後上班的第一天，梁仁錚在我已滿工作量的情況下，又把原來他所教的一個很差的班級，強加給我上。我聯想到在上個學期，梁與我所教的平行班，地理統考後，他教的班成績與我教的相差懸殊，他曾揚言要檢視我的試卷，但後來沒有話說，現在他是不是覺得臉上不好看，有所算計？

這時，我多了個心眼，向學校表示寧願多加其他學科或其他班級的課，徵得學校同意，沒有接受梁仁錚扔下的攤子。

常言道：是禍躲不過。一個人要存心與你過不去，他總會挖空心事來坑你害你，要發生的事還是發生了。

由於我的住處離學校較遠，*年十月二十九日早上，我的腳踏車在上班路上破胎，趕到學校時已經遲到，到辦公室後，即按常規向教研組長華湘敏作了說明。當時，又急於為一篇教學論文，去了校資料室查詢幾個資料，呆了一些時間。

出來後，聽說我的工資被扣，便去總務處詢問。會計蕭小龍說：“是梁仁錚講你在開學時沒有服從教務處的任課安排。”

我很生氣，找到梁仁錚說：“你教的那個班的課，我沒有接受，是經過了學校領導同意了的，你自己的課不上，怎扣我的工資呢？”

梁仁錚卻破口大罵，還說我遲到被他捉到了什麼的。好在當時被老師們勸開，否則那時就有可能大吵一頓。

我再回到辦公室時，果然聽老師們講梁仁錚已經到了辦公室三次，講我沒有來上班，教研組長華湘敏說我來了，梁卻講她是在包庇我，華湘敏為此發了火。老師們還說現在的輿論對我有利，並叫我暫不要去找梁。

我說：“我已經跟他會過面了，想不到他這個人的德性會是這樣。”

一會，華湘敏進來了，說這件事梁任錚也做的太過分了，她這是為我打抱不平。

事隔一個月之久，自己被莫名其妙地扣除了工資和月獎。

我百思不得其解，便去財務上了解。蕭會計告訴我，說是在上個月有一天遲了到，算了兩個鐘頭的曠工，是校辦公室拿來的單子。

“曠工”，這怎麼可能？幾年來，自己勇挑重擔，常常因勞累過度而身體不佳，就連一天病假也沒有請過，就是遲到也不可能有兩個鐘頭。

我找到校長夏振川詢問，夏說不知道這回事，答應會去查一下。

不久，校辦公室人員胡志華來告訴我：“是梁仁錚在上個月29日上午，記了你兩個小時的曠工，還有一次遲到是梁錯記了。”

回憶起那天的那麼一回事，我很惱火，何況那天我還有三節課，自己沒有誤一分鐘。我當即不服，瞭解到是