第16頁(第1/3 頁)

這種一褒一貶，對少數民族進行分化統治的辦法，是歷代封建統治者的 慣用伎倆，是激化民族矛盾的一項重要原因。

唐朝統治者對党項羌在進行分化統治的同時，還加強了對党項羌人 民的經濟封鎖和剝削。如公元787年（貞元三年），一些地方官對&ldo;內 附諸夷??競致侵削，藉其蹄角齒毛之異，廉者半價而賈，貪者豪奪&rdo;1。

有的&ldo;或強市其牛馬，不酬其直&rdo;2。有的邊將&ldo;失於綏輯，因緣徵斂， 害及無辜&rdo;3。在唐的經濟封鎖和地方官的剝削壓迫下，党項羌人民忍無 可忍，被迫紛紛起義。唐文宗太和、開成（827‐840年）年間，靈州、 鹽州等地發生了党項羌部落起義，給統治者以較大的打擊。唐朝統治者 為了平息這些起義，曾多次派遣官吏，進行安撫。如唐武宗以侍御史崔 君會、李鄠和鄭賀分別為靈州、延州（今陝西延安市）、麟州（今陝西 神木縣北）等地安撫使，及時進行安撫。而對於那些安撫無效的起義， 1《唐會要》卷89，《党項羌》。

2《全唐文》卷737，沈亞之：《平夏》文。

3《大唐詔令集》卷129，《洗雪平夏党項德音》。

4《太唐詔令集》卷130，《平党項德音》。

1《全唐文》卷649，元稹：《授王王琬銀州刺史制》。

2《舊唐書》卷198，《党項傳》。

3《全唐文》卷700，李德裕：《賜党項敕書》。

則派大軍圍剿。如公元850年（宣宗大中四年），&ldo;（党項）內掠邠、 寧，詔鳳翔李業、河東李栻討之，羌乃破殄&rdo;4。

唐王朝與党項羌內遷前後的關係，雖然存在著這樣那樣的矛盾，有 時甚至兵戎相見，但從總體上和主流方面去看，仍然是友好的和密切的 臣屬關係。其所以如此，與唐王朝對党項羌所採取的總政策‐‐懷柔、 安撫，有著很大的關係。党項羌同唐王朝基本上保持著密切友好關係， 這對党項羌的政治、經濟、文化的發展，無疑起了加速的作用。

第二節西夏拓跋氏的族源 在闡述了作為西夏的主體民族‐‐党項的興起、遷徙、定居及其與 中原王朝的關係之後，緊接著有必要以一定的篇幅談一下建立西夏王朝 的拓跋氏的族源問題。

西夏皇族‐‐拓跋氏究竟出自何族，是西夏史中值得進一步深入研 究的問題。對於該問題，國內外學者曾經進行過比較深入的探討和爭論， 但尚未取得一致的看法。主要有兩種意見：一種意見認為西夏拓跋氏其 族源出自鮮卑，另一種意見認為西夏拓跋氏與羌族同源。如果將兩種意 見加以比較，似乎第一種意見比較有說服力，因為它能找到較多的確鑿 根據。

首先，唐宋遼元明的有關記載，說明瞭西夏拓跋氏與拓跋鮮卑同出 一族源。

唐人林寶早在元昊立國前200年，就已指出： &ldo;孝文帝遷都洛陽，改為元氏。?開元後，右監門大將軍西 平公靜邊州都督拓跋守寂亦東北蕃也，孫乾暉銀州刺史，侄澄峴今 任銀州刺史&rdo;1。

拓跋守寂是党項大首領拓跋思泰之子，與拓跋乾暉、拓跋澄峴均為西夏 拓跋氏的成員，&ldo;東北蕃&rdo;意為鮮卑。說明西夏拓跋氏與鮮卑拓跋氏同 出一源。說明元昊自稱是元魏的後代，並非高攀冒認、偽造祖先歷史， 而是有所本和有據可尋。

宋人有關記載頗多。《宋史&iddot;宋琪傳》雲： &ldo;自銀，夏至青、白兩池，地惟沙磧，俗稱平夏拓跋，蓋番姓 也。自麟、延以北，多土山柏林，謂之南山