第2頁(第1/2 頁)

嘉賓c：&ldo;是啊，有哪個腦部沒有死亡的人願意成為醫院的研究物件呢?哈哈&rdo;

嘉賓d：&ldo;所以有激進前衛的科學家認為我們的傳統的倫理道德阻礙了我們的科學技術的發展，阻礙了我們認識的進步&rdo;。

嘉賓b：&ldo;所以在新的技術手段出現之前，我們的有些學科依然只能處在很原始的依賴經驗總結的階段&rdo;。

嘉賓a：&ldo;但是，也許這些經驗甚至不能稱之為經驗。從哲學的角度講，我個人覺得這些經驗的標準更像是對某種未知事物的一種分型別的描述。而廣大的社會大眾也處於對這些知識的缺失而理所當然的接受某些輿論，更別說我們人和人之間的思想上的理解和認識都還有差異和偏見，我們都無法明確知道對方的想法和目的&rdo;。

嘉賓b：&ldo;這個這個，我不敢苟同啊。呵呵，你要這麼說，不知道有多少精神病學的醫生要失業了&rdo;。

嘉賓c：&ldo;我就認為那個對幹細胞的研究就應當發展，這其實不是很違揹我們傳統的倫理道德的&rdo;。

嘉賓d：&ldo;我覺得應該有些關於腦科學的研究的，我以前看過一篇報導，美國軍方曾經從事過一些秘密的醫學研究，有一個越戰計程車兵的中樞神經在戰鬥中完全受損面臨癱瘓。美國軍方在他身上做了一個醫學試驗被譽為當時的醫學奇蹟--利用鈦合金的金屬絲來代替身體中的神經網路，這個病人竟然可以站立行走。&rdo;

嘉賓a：&ldo;對對，有這個例子。但是，這個故事的結局很悲慘的。由於美國軍方的經費有限，醫生用部分的銅線代替鈦合金金屬線。&rdo;

主持人：&ldo;這個銅線和鈦合金的金屬線有區別嗎?&rdo;

嘉賓b：&ldo;呵呵，有啊。鈦合金是目前我們所知道的唯一可以和我們身體的肌肉組織完全融合的金屬，有很多嵌入身體的金屬器件一般都是鈦合金或者塑膠做的&rdo;。

嘉賓a：&ldo;但是這個銅線問題就多了，十幾年後這些銅線都腐蝕朽爛了。這個士兵不得不忍受巨大的痛苦把這些銅線一根根抽出來，他現在開始起訴美國軍方&rdo;。

嘉賓d：&ldo;所以即使有什麼秘密的研究和試驗，美國軍方也不會公佈的。&rdo;

嘉賓a：&ldo;這是很會導致社會轟動的道德倫理的考驗的，肯定現在不會公佈的。我想問下x醫生，假若有這樣對人腦研究的秘密的試驗或者研究你認為你會不會參加呢?&rdo;

嘉賓b：&ldo;呵呵，這是在考驗我的道德啊。我個人來講，這種研究若是能帶來認識的巨大進步或者成功，對誰都是有誘惑力的。&rdo;

嘉賓a：&ldo;所以嗎，我覺得還真不能不說有沒有這樣的試驗。&rdo;

主持人：&ldo;我覺得我們是不是偏題了，我們開始還是在討論醫療改革的問題&rdo;。

part1

更新時間2010-1-26 16:30:06 字數：3370

時間2031年x月x日。

&ldo;在獲得特別的安全許可後，准予查閱有關&l;思盾&r;專案的早期試驗報告。這是一個特殊的有著非常高的密級的特殊行動，它持續的時間之長，取得成績之多是有目共睹的。但是在試驗和行動中出現的種種問問題也是不可忽視的。受中央國家安全委員會的囑託，現就此專案的歷史淵源和行動的主要問題做如下報告。

在此報告中，我不得不引用部分的行動來闡述該專案的問題：

1)需要著重指出一起內部紀律安全行