第33頁(第1/2 頁)

《新青年》風波(2)

陳獨秀將《新青年》編輯部安排在廣州後，給胡適寫了回信，這回口氣婉轉多了：&ldo;你們另外辦一個報，我十分贊成，因為中國好報不多，你們做出來的東西總不差。&rdo;但他明確表示對於他們新辦的報，他沒有工夫做文章。他繼續上次的觀點，說：&ldo;你要我對於朋友不要太多疑，我承認是我應該時常不可忘卻的忠告，但我總是時時提心弔膽，恐怕我的好朋友書呆子為政客所利用。&rdo;給胡適寫信後，陳獨秀給周氏兄弟寫了短函：&ldo;北京同人料無人肯做文章了，惟有求助於你兩位。&rdo;

2月8日是舊曆春節，魯迅將剛寫好的小說《故鄉》寄給上海的陳望道。他不知道，新青年社兩天前被法捕房封閉了。收到魯迅稿件，陳望道很感動，他當天就寫信給周作人，對周氏兄弟病中替《新青年》做文章表示感謝，說：&ldo;辦《新青年》不能靠胡適，要靠你。&rdo;

萬惡孝為首

1921年春日的一天，包惠僧從上海來到廣州，轉達李漢俊的話。李漢俊不想當代理書記，他請陳獨秀回上海當書記，要麼把黨的機構放到廣東來。包惠僧想出國留學，到上海沒有錢了，被李漢俊抓了差。陳獨秀拒絕撥200元後，李漢俊對李達說，陳獨秀私慾很重。

陳獨秀不同意把黨的機構放到廣東，廣州的無政府主義太集中，地理位置上廣東太偏南，沒有上海適中。他覺得李漢俊性子太急。中國搞無產階級革命，還早得很。3月，李漢俊來信說，他不贊成陳先生起草的黨章說中央集權制，他主張地方分權制。陳獨秀回話說：&ldo;中國革命才開始，都搞地方分權，豈不成了無政府主義。&rdo;李漢俊見陳獨秀不贊成他的地方分權制，並在來信中指責上海的黨員反對他，便將黨的名冊、一些檔案交給了李達，請他做代理書記。這時，廣州保守勢力正緊鑼密鼓，掀起了一場驅陳運動。起因是陳獨秀在廣東省立女子師範學校、廣東女界聯合會的演說。陳獨秀說，中國的家庭，家姑壓迫媳婦，小姑壓迫嫂嫂等事情非常之多，女子在未婚時服從父母，既婚之後，服從丈夫，丈夫死了，還要服從所生的孩子，都是不正當的人生。

滿堂聽眾忘了對陳先生遲到的怨氣，此時都睜大眼睛，一個個聽了出神。

攻擊也隨之而來。3月8日政學會機關報上海《中華新報》載文：陳獨秀&ldo;開章明義即言廢德仇孝，每天各校演說，必極力發揮萬惡孝為首、百善淫為先之旨趣，青年子弟多具有好奇模效之性，一聞此說，莫不傾耳諦聽，模仿實行……凡社會上囂張浮浪之徒無不樂聞其說，謂父子為路人，謂奸合為天性！……聞現時廣州各校學生多因仿效此等風氣，家長父兄甚為惶恐，飭令子弟退學者絡繹不絕&rdo;。

廣東高等師範守舊派乘機給省長陳炯明呈文道：&ldo;陳委員為人，其道德學問已為職教員等所熟知，若任令操縱廣東教育之權，廣東教育前途，必不堪問……如不收回成命，必全體辭職。&rdo;

4月，陳獨秀在《新青年》8卷6號&ldo;什麼話&rdo;欄轉載了上海《中華新報》的謠言，並宣告沒有說過這類話。陳炯明將信將疑，在一次宴會上問陳獨秀：&ldo;外間說你組織什麼&l;討父團&r;，真有此事嗎？&rdo;陳獨秀說：&ldo;我的兒子有資格組織這一團體，我連參加的資格也沒有，因為我自己便是一個從小就沒有父親的孩子。&rdo;在座的人聽了哈哈大笑，也有人睜大眼睛看著陳獨秀沒有笑。陳獨秀一口安慶地方話和粵語大相逕庭，常常有人聽不懂他的話。

笑畢，陳