第21頁(第1/2 頁)

&ldo;但性侵行為為什麼自案件五出現了呢?先前我們認定兇手患有性功能間歇性生理障礙症，其實這一解釋從病理角度來說顯得很牽強，許多此類病例顯示，儘管得到了很充分的治療，病患的性功能也很難發生由極弱到恆強的轉變。那麼自案件五發生轉折的關鍵是什麼呢?是受害人的年齡因素，是那個年齡段的幼女讓他心裡感覺舒適!我必須承認，在這一點上，我先前也做過錯誤的判斷，從而忽略了很重要的行為證據。接下來，就重點說一說案件五，因為在整個系列案件中，這一案件對側寫兇手的犯罪心理和背景資訊是至關重要的。

&ldo;首先：雖然先前我提到過很多次，但現在還是有必要重複一下。一方面，從案情上看，兇手必須充分掌握供電局內部以及受害人家屬的作息時間，才能夠把握好作案時機;另一方面，在先前的犯罪地理側寫分析會上，已經向各位闡明供電局這一區域在整個作案方位中的重要地位。兩方面綜合起來，我可以明確地告訴各位，兇手就居住在供電局周邊。

&ldo;再者：在案件五中，除了首次出現奸屍行為外，兇手其實還有兩個特別的動作，那就是他在整個系列案件中唯一一次變換了殺人手法，以及對屍體做了隱藏。

&ldo;就這個話題，我們先從殺人手法上來分析一下兇手的外在和個性特徵：本案中，兇手大多採用閃電式刺割受害人頸部的殺人手法，其目的簡單明瞭，就是在作案的第一時間，讓受害人喪失抵抗和求救能力。這表明兇手對自己的能力沒有足夠的信心。這可能是源於身材矮小或者患有殘障，比如連環殺人奸屍狂徒董文語;或者是言辭木訥，缺乏誘騙能力，比如製造青少年連環失蹤案的張永明;又或者是因為挫敗經歷的積累，比如小徑殺手楊樹明。總之，我認為本案兇手三者皆有，這就解釋了為什麼在案件五中，當兇手面對年幼無知便於掌控和欺騙的小女孩時，會改變殺人手法。

&ldo;至於在作案後將小女孩藏到衣櫃中的舉動，很明顯是內疚甚至羞愧心理所促成的，但為什麼此種情緒只出現在案件五中呢?答案和上面提到的出現奸屍的原因一樣，是因為受害人的年齡因素。可是，因為受害人是小女孩，兇手便產生了奸屍的慾望，也因此產生了愧疚心理，這二者之間不矛盾嗎?

&ldo;確實，從表面上看好似不合情理，不過在解釋之前我要先說說犯罪行為中的另一個矛盾點。各位都清楚，本案中兇手皆採取&l;入室作案&r;的方式，這明顯是一個高風險的選擇，可兇手為何如此執著呢?應該有兩點原因：一是現實環境中，兇手其實是沒有獨自一人居住的房子的，無法對目標進行拘禁;另一點，在潛意識中，兇手很想與受害人建立某種親密關係。矛盾之處就在於這後一點，既然兇手想親近受害人，又為何以如此殘忍的手段去摧毀她們呢?

&ldo;總結以上矛盾點，再結合整個案情，便可以發現犯罪行為有這樣的特徵：兇手極度痛恨女性，卻又幻想擁有女性;極度厭惡女性身體，卻又忍不住姦淫女性屍體。只是他痛恨和厭惡的是女性叛逆複雜的成年時期，對思想簡單、心靈純淨的幼女是有著相當的好感並會被激發性慾的。這是不是說兇手其實是有憤怒物件的呢?年輕女性和幼年的女童其實是這一物件的綜合體，他作案的真正目的，便是幻想透過摧毀具有負面行為的前者，來換取乖巧單純的後者。那麼，由此我們得出一個重要的結論‐‐兇手的憤怒焦點就是他&l;當時已經長大成人的女兒&r;。

&ldo;好吧，至此，相信我又為各位帶來了新的疑問，既然兇手作案是想找回他單純時期的女兒，又怎麼會做出姦淫這樣的舉動呢?還有為什麼在後面的案子裡，面對他厭惡的成年女性，他也會產生性慾呢?解答這兩個疑問，