第10頁(第1/3 頁)

我找了四個同志，開始學習有關的檔案同材料，其中有鄧小平在鐵路會議的講話，鋼鐵會議上的講話，工農兵學習班上的講話，在軍委擴大會上的講話，在國防工業會議上的講話，學大寨會議上的講話，同紐西蘭記者的談話。有中央1975年九號、十三號、十六號、十七號、十八號檔案和前一、二年中央關於處理內蒙問題的檔案；有國防工業會議上幾個負責同志的講話，浙江關於處理&ot;雙突擊&ot;問題的兩份材料；有《工業二十條》九月上旬的稿子，二十個企業黨委書記討論這份稿子的幾份會議簡報。同時閱讀了毛主席關於理論問題的指示和其他有關指示，閱讀了馬、恩、列有關無產階級專政的語錄。這個期間，還分別召開了兩次座談會，請外單位的五個同志就執行三項指示的情況和文章應該怎樣寫，給我們提意見。

經過三、四天的學習、研究，我和四個幫我寫文章的同志，商定了一個寫文章的架子。五十人分成兩個組，進行流水作業。兩個同志先按這個架子把有關材料編成一個毛坯，搞好一段，給我一段。我根據自己看到的、聽到的、想到的，組成腹稿，進行口述，另外兩個同志筆錄，記好一段，付印一段。然後五個人在一起，由我主持討論修改，寫成了初稿，並把文章的題目定為《論全黨全國各項工作的總綱》。從開始研究材料到寫成初稿，胡喬木同志沒有向我提任何意見，我也沒有向他匯報文章的內容。所以，這個初稿的每個論點、每個提法、每句話，都由我負全部責任。

初稿於1975年10月7日印發政治研究室胡喬木、吳冷西、胡繩、熊復、於光遠、李鑫等同志審閱。請他們提意見。10月9日或10日，有的同志還沒有看，有的同志只看了一部分，胡喬木同志說已經看過了，認為文章太長，這遍稿子不能用，主要是文章用批判的語調寫，不好，應該正面講道理。他指定是冷西、胡繩、於光遠三同志同我們五個人一起討論如何修改，他們提了很多修改意見，最後大家共同的意見是要圍繞無產階級專政的問題來寫三項指示，並且把題目改作《為加強無產階級專政而奮鬥》。之後，胡喬木同志說過，這遍稿子修改好了可以考慮作為《思想戰線》第一期的帶頭文章發表。我於10月中旬改出這遍稿子，已經沒有三項指示為綱的提法，再印送政研室同志審閱。喬木同志看了又不滿意，再次提出批判的語調沒有完全改掉，並且指出文章選用的材料很不妥；例如&ot;徹底政善無產階級專政&ot;，本來不是林彪說的文章就寫成林彪說的。我說，在林彪的反革命自目暴露以後，我在批判會上，在報刊一些文章、報導中，多次聽到和看到這個口號是林彪說的，都是當著林彪的口號來批判的，其他幾十同志也有同樣的印象。喬禾同志又說我們聽到的說法、看到的寫法不對。他的說法是有根據的。後來他又說這遍稿子的題目就不好，人家看了會覺得我們的無產階級專政不鞏固，有問題。1o月下旬或11月初，我和兩個同志改出第三遍稿，題目改為《沿著社會主義道路大踏步前進》。印出來後，再沒有送給胡喬木同志和政治研究室的其他同志。這時中央已經給胡喬木同志打過招呼，他也沒有再問第三遍稿的修改情況了。

上經過如有說得不清楚的地方，請隨時指示，當隨時補充報告。此致

敬禮

鄧力群

1976年2月29日

在當時的條件下，信中所講寫作過程比較簡略。有些細節也沒有講。實際是，開頭商定文章的框架後，他們四人先分頭各寫一段。胡績偉分工的一段先寫出來，我看後感到不行，不能用。於是採取我口授，由蘇沛、滕文生筆錄的辦法。我講一段，他們記錄整理一段，付印一段。然後五個人在一起討論。最後由我修改定稿，題目也由我定為《論全黨全國各項工作的總綱》。現在有人說