第19頁(第2/3 頁)

do;偉丈夫&rdo;一高大形象，讓他將新潮人物痛打一頓。小說歇斯底里，只為出氣而作。現在讀著只覺得很可笑。

追究起來，中國小說的起源不外乎志怪、史傳兩大脈絡，而現實主義小說無疑從史傳脫化而出。歷史小說不必說了，就是一般小說構思，來源於某人、某事也很自然。比如，鬱達夫的所有小說都是&ldo;自敘傳&rdo;、都有自己的影子;丁玲的小說《韋護》寫的就是瞿秋白與王劍虹的故事。這類小說，作者自己先就坦白了其人物、故事之所本，所以不能歸入影射小說之列。反過來說，影射小說一定是作者不承認有影射之心，讀者卻讀出了影射之意。

冰心的小說《我們太太的客廳》，傳說是影射林徽因的。建築學家梁思成的太太、美女加才女的林徽因，她在北總布衚衕的家，是30年代北平文人、學者匯聚的地方。作家如沈從文、蕭乾、卞之琳，哲學家金嶽霖，經濟學家陳岱孫，考古學家李濟……這麼多精英聚談，女主人林徽因卻是風頭最健的一位。據說葉公超能言善辯，梁宗岱常作奇談怪論，但兩人遇到口若懸河的林徽因，就常常敗下陣來。美國學者費正清的夫人曾目睹過林徽因的客廳風采，說她&ldo;滔滔不絕地壟斷了整個談話&rdo;，她的談話&ldo;充滿創造性&rdo;，&ldo;話題從詼諧的軼事到敏銳的分析，從明智的忠告到突發的憤怒，從發狂的熱情到深刻的蔑視，幾乎無所不包。她總是聚會的中心人物，當她侃侃而談的時候，愛慕者總是為她那天馬行空般的靈感中所迸發出的精闢警語而傾倒。&rdo;這個沙龍在當時是很著名的。那麼冰心有沒有影射之意呢?分析動機往往成為誅心之論。比如，女人間的妒忌‐‐這在冰心已然成為德高望重的文壇祖母的今天，這樣的分析更顯得不敬。或者說，兩人的風格做派大不相同，林徽因更西化，冰心雖然留學美國，卻比較有中國的大家閨秀之風，彼此看著都有&ldo;非我族類&rdo;的意思，湊不到一起，否則，冰心為何不曾出入同是留學歐美的一幫精英聚會的太太的客廳?或者是文壇代際、輩分的阻隔，冰心在文壇成名早，她名滿天下時，林徽因的價值還只被梁思成、徐志摩等人認識。等到林徽因的客廳成為北平知識界的標誌性建築的時候，冰心已屬於上一代文人了。且林徽因的本行是建築，從事文學寫作有玩票性質，不一定要鄭重其事去拜文壇前輩，文壇前輩也不必做提攜狀，如當代文壇情形。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca