第21頁(第1/2 頁)

三、關於中途島的爭論

4月2日，渡邊海軍中佐代表聯合艦隊一方，軍令部第一部航空參謀三代辰吉海軍中佐代表軍令部一方，就中途島作戰方案開始了冗長的交換意見，關於中途島作戰方案的爭論就這樣很快地展開了。三代海軍中佐竭力而且有時幾乎聲淚俱下地提出一大堆理由，反對中途島作戰方案。他的理由是，很難籌集所需要的大批軍需物資；中途島作戰在戰術上有種種不利條件；而且，即便能佔領中途島，它的戰略價值也是值得懷疑的。

就物資要求方面來說，三代指出，按軍令部計劃，首先實施新喀裡多尼亞一斐濟一薩摩亞作戰比較合適，因為事實上準備工作早就開始了。三代特別強調，由於飛機和航空器材不足，所以幾乎不可能按聯合艦隊規定的攻擊日期，及時給南雲海軍中將的航空母艦業已消耗的飛行隊提供補充裝備。

飛機的補充問題直接涉及三代海軍中佐的業務，因為他的職務就是給海軍航空兵的作戰部隊及時補充飛機。這方面的情況確實越來越嚴重。按規定，海軍務飛行隊應陔有等於編制飛機數目三分之一的預備飛機。但實際上，大部分飛行隊不僅沒有預備飛機，而且機數還達不到編制定額。三代剛把第十一(岸基)航空艦隊緊急請求把它的飛機按編制定額補齊的事推脫了，其藉口是連&ldo;龍驤號&rdo;航空母艦還沒有用0式戰鬥機來替換老式的96式戰鬥機呢(0式戰鬥機為1940年式(日本皇紀2600年式)戰鬥機，96式戰鬥機為1936年式(日本紀皇2596年式)戰鬥機。‐‐譯者)。

三代接著說，即使補給問題能設法得到解決，軍令部仍然認為，中途島作戰無論在戰術上或戰略上都是不明智的。他提出了下面的主要反對理由：

一、由於中途島靠近美國太平洋主要基地夏威夷，除航空母艦外，敵人還能充分使用潛艇和駐在夏威夷的大型岸基飛機，對該島的防禦進行支援。還應該想像到，珍珠港的教訓已經使敵人充分警惕，密切注視著日本海軍的動向，因此准以做到出敵不意。

二、另一方面，口本部隊則不能用岸基飛機進行搜尋和偵察。就是說，航空母艦必須騰出一部分艦載機，去補充戰列艦和巡洋艦水上偵察機，執行偵察任務。

三、在中途島攻略作戰中，雖然不能排除聯合艦隊所指望的跟美國艦隊進行決戰的可能性，但軍令部認為敵人不大可能為了保衛中途島而把它那支實力有限的殘存海軍兵力孤注一擲。敵人很可能把它那支水面兵力儲存起來。如果中途島被我們佔領，敵人則將利用中途島離日本遠而離夏威夷近的有利條件，在爾後採取行動收復該島或者使該島癱瘓。

四、後一種可能性說明，日本佔領中途島後，維持對十途島的補給和防禦敵人反攻，是個很嚴重的問題。中途島除了離日本本土很遠外，它的面積很小，一旦遭到來自海上或空中的突然襲擊，駐在該島的飛機將不能疏散以減少損失。為了預防敵人的這種攻擊，我方就須日以繼夜實施大規模空中巡邏，這就需要使用大量飛機和耗費大量汽油。長此以往，

由此產生的補給和運輸問題恐非日本力所能及。

五、聯合艦隊認為，把中途島作為日本的空中巡邏前進基地，可以便於發現駛往日本本土的美國特混艦隊，因此，中途島對日本有戰略價值。軍令部對此表示懷疑。首先，按日本現有巡邏機的續航力而言，以中途島為基地的空中巡邏半徑只有六百到七百海里。其次，還要考慮到遇到惡劣天氣，巡邏機不能起飛，而且敵人會採取行動阻礙我們使用機場。

六、最後，聯合艦隊認為，佔領中途島使夏威夷受到威脅，將會有效地打擊美國的戰鬥意志，從而為和平談判鋪平道路。軍令部認為這種看法過於樂觀。軍令部的意見