會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 關於文武的作文 > 第21部分

第21部分(第2/5 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 王者:頂尖野王,全網主播哭泣我!開局三個天賦技能太多了全民領主:地精弱?那就建奇觀!SS級天賦,代價是變成女生?領主:我願建立一方樂土你為什麼不打籃球?雙職業,無限重置,閣下如何應對第四天災:玩家對抗玩的就是真實足球教練,我選擇國足分身都是樂子人,他信了他信了!全民巨魚求生:我能聽到巨魚心聲綻放於冬網遊三國:從南海開始,虎視天下網遊:金色天賦用來打金怎麼樣?求生試煉:從貓女開始進化1984,我在公牛隊當老闆斬神:纓子請自重,你別亂來呀!傳說時代我太想重生了

另一個方面,非也。那又為何?王老五,召之即來,呼之即去,老實人是也。商界大佬嚴介和有名言云:一流的成功人士,只做人,不做事;二流的成功人士,先做人,再做事;三流的成功人士,只做事,不做人。機關之苦者,大抵二流、三流成功人士是也;機關之樂者,大抵一流成功人士是也。

第五件,家人豪縱,有臉者不服鈐束,無臉者不能上進。何謂有臉者不服鈐束?機關幹部,所面臨的日常生活,無非兩樣,一為做事,二為做人。原則上是沒有做好事,就沒有做好人,即所謂為人不自在,自在不為人。但實際情況,卻不是這樣。這個原則只適用於無臉者。有臉者,不需要做事,一樣自在為人。所謂朝裡有人好做官是也。何謂無臉者不能上進?反之是也。箇中奧妙,無需多言,看官自個想必亦有所領悟。

《紅樓夢》中有點價值的第二句話,放在全書中,來的很有點突兀,讓人感覺有點前言不搭後語。我翻過多種版本的《紅樓夢》,發現不少版本中居然並沒有這句話,可能是抄書的人也覺得刪掉這話,看起來情節更順暢、連貫:——“以前你我見識自為高過世人,我今日才知自誤了。以後還該立志功名,以榮耀顯達為是。”

此話出自臨終的賈寶玉好友秦鍾之口,正所謂人之將死其言也善。

從經濟學意義上看來,社會中人必須自私。人要不自私,還真不行。從人類學意義上看來,人都是自私的。從心理學上看來,從生理學上看來,人都有其慾望。且這些慾望都必要透過付出自身所佔有的財富來予以實現。

人不為己,天誅地滅。此話出自古人,可見古人智慧。

改革開放賦予了私有財產以合法地位,中國正式進入私有制社會。機關幹部並不能獨立於社會而存在,而是融入社會之中並作為社會上一個利益角逐體而存在。在這樣一種社會現實狀況下,怎麼能夠在要求個人大量付出的同時卻忽視個人利益的實現呢?一味的講道德,講黨性,講個人品性,卻不講公平、效率,不將物質激勵透明化公開化,又要馬跑,又要馬不吃草,只能是南轅北轍,培養出一幫幫陽奉陰違、欺上瞞下、上下其手、表面堂皇正派大公無私實際胡作非為公權私用的混雜人等。

《紅樓夢》中有點價值的第三句話,放在全書中,讓人感覺很有些詭異。其詭異之處在於,此話竟出自清純、柔弱、孤僻、無染於汙濁世間的林黛玉之口:——“事若求全何所樂”。

機關中,真正肯做事的幹部,其實只是少部分。大部分的幹部,或休養生息,或花天酒地,或糊塗懵懂日夜睡臥,或陽奉陰違,或磨洋工。而肯做事的幹部,受到的批評,也往往是最多的。為什麼?事情做起來,難免有所差錯,有了差錯,就責怪於做事的幹部。有的差錯是出於主觀原因,有的差錯是出於客觀原因,所有的差錯都出於做事的幹部。如果領導不能理解這些情況,事必求全,最後的結果只能是,願意做事的幹部越來越少,而休養生息、花天酒地、糊塗懵懂日夜睡臥、陽奉陰違、磨洋工的,卻越來越多。

懷念毛澤東之一 ——孩子比我們更明白真相

懷念毛澤東之一 ——孩子比我們更明白真相

當安徒生筆下的皇帝什麼也沒有穿,在侍衛和大臣們的陪同下招搖過市的時候,街道上的人們都發現:原來自己是一個傻瓜,因為自己什麼也看不到。於是人們開始自作聰明的假裝自己看到了,得意的誇獎著那服飾的華美,得意的隱藏著自己是一個傻瓜的秘密。

這個時候,有一個孩子卻天真的叫嚷了起來:他什麼也沒有穿!

那些人想到的是他真的什麼也沒有穿嗎?不是的。他們想到的是:那個孩子可真傻!

然而,在那荒唐的鬧劇中,只有那孩子明白真相,也只有那孩子說出

本章未完,點選下一頁繼續。

目錄
多子多福,我打造三千校花女團!我不是美女迷戀十二少筆下逃生一眼情深,總裁求婚無效落筆塵
返回頂部