第53頁(第1/2 頁)

一九六五年，江青、張春橋、姚文元等人，在上海經過七、八個月的秘密策劃，丟擲了《評新編歷史劇（海瑞罷官）》一文。這篇文章，在&ldo;文化大革命&rdo;的準備階段，起了什麼作用，現在人們都清楚了。當這篇文章剛剛出籠的時候，張春橋就說：&ldo;看來文章出來後會有場大戰&rdo;。江青則把它作為重型炮彈和突破口，說什麼&ldo;一個吳晗挖出來，以後就是一堆啊！&rdo;然而這一著&ldo;棋&rdo;，康生沒有參與怎能成為格局呢？要害人物是善於抓要害的，於是康生獨獨抓住這篇文章的要害。此話別人說不清楚，只有康生自己交代。康生早在一九六四年就多次在毛澤東同志身邊說過：&ldo;吳晗的《海瑞罷官》同廬山會議有關，是替彭德懷翻案&rdo;。

這是康生根據自己的臆斷捏造出來的。事情的本來面目是這樣的：早在一九五九年四月上海會議期間，毛澤東同志針對當時幹部不敢講真話的情況，曾號召大家學習海瑞精神，並向大家推薦《海瑞傳》。胡喬木同志為了貫徹毛澤東同志的指示，回到北京嚮明史專家吳晗傳達了毛澤東同志講話精神，建議吳晗寫一篇有關海瑞的文章，有可能的話還可寫一個&ldo;以海瑞為主人翁的戲&rdo;。在這種情況下，迅速寫出《論海瑞》一文，京劇《海瑞罷官》也已開始醞釀。這是廬山會議之前的事。廬山會議之後，《論海瑞》一文公開發表；京劇《海瑞罷官》開始動筆。最初的劇本叫《海瑞》，後經雲南植物研究所所長蔡希陶建議，為了同其他海瑞戲相區別，從第四稿起才改為《海瑞罷官》。一九六一年，即廬山會議之後的第三年，劇本方才發表

和演出。從吳晗的文章、劇本的寫作動機到發表演出的全部過程看，都同廬山會議，同彭德懷同志被&ldo;罷官&rdo;毫不相干，沒有任何聯絡。可是康生不顧歷史事實，硬是將《海瑞罷官》同廬山會議聯絡起來，誣衊吳晗為彭德懷翻案，說《海瑞罷官》的要害是罷官，因為廬山會議罷了彭德懷的官。

以此進讒言而得寵，抱頭功而有份，康生真不虧為高參，在《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的整個部署上，起了畫龍點睛的作用。

一九六六年二月八日，康生同彭真同志一起去武漢向毛澤東同志匯報學術批判問題。匯報過程中，毛澤東同志問道：&ldo;《海瑞罷官》同彭德懷翻案是否有聯絡？&rdo;彭真同志當即據實回答：&ldo;根據調查沒有發現他們有聯絡&rdo;。

聽了這個回答，毛澤東同志說：&ldo;我說過吳晗文章的要害是罷官，這是康生向我講的，是康生的發明權。&rdo;康生連忙插話說：&ldo;不，不是我的發明權，是毛主席的發明權。&rdo;後來，毛澤東同志第二次肯定說，是，&ldo;康生的發明權&rdo;時，康生方才沒有吭聲。可是兩個月後，康 生不僅不矢口否認、默不作聲，而且爭著大肆宣揚了。在一九六六年四月二十五日和五月五日兩次中央政治局擴大會&l;上，康生說：&ldo;六四年的時候，我曾向主席講過，吳晗的《海瑞罷官》同廬山會議有關，同彭德懷問題有關&rdo;。六月初，中央文革小組開會時，康生又宣稱：&ldo;吳哈的《海瑞罷官》替彭德懷翻案，是我向毛主席講的&rdo;。六月三日，康生向一位外賓說：&ldo;我曾經向毛主席講過，《海瑞罷官》與彭德懷有聯絡，因為它提出退田。給貧民的口號，彭德懷也提出要恢復單幹！&rdo;八月十一日，在黨的八屆十一中全會上，康生再次說：&ldo;六四年我曾向毛主席講過，吳哈的《海瑞罷官》和廬山會議有關係。這件事我沒有向一任何人講過＂。康生為什麼對他向毛澤東同志最早提出&rdo;《海瑞罷官》的要害是罷官&l