第83頁(第1/2 頁)

所謂&ldo;資產階級反動路線&rdo;的主要&ldo;表現&rdo;。他說：在白區工作中，劉少奇&ldo;不是主張進行武裝鬥爭，不是主張去實行農村包圍城市的戰略，而是迷戀大城市&rdo;，&ldo;實際上實行機會主義、經濟主義，放棄無產階級政治，放棄馬克思列寧主義的政治掛帥，放棄武裝&rdo;，因而&ldo;不是白區工作的正確路線代表&rdo;。

在抗日戰爭中，&ldo;正當毛主席號召群眾打敗帝國主義、封建主義、建立新中國的時候，一九三九年七月，劉少奇為了反對毛主席的革命思想和單命路線，丟擲了他的《論共產黨員的修養》，大談什麼&l;思想意識修養&r;和為人處世的封建哲學，要人們離開當前尖銳的民族鬥爭和階級鬥爭，而去做資產階級個人主義的修身養性。&rdo;

在抗日戰爭勝利之後，劉少奇&ldo;害怕戰爭，害怕革命，幻想和平&rdo;，提出了一個&ldo;和平民主新階段&rdo;。

取得了政權，建立了中華人民共和國以後，劉少奇&ldo;為了反對毛主席的無產階級革命路線，為了反對中華人民共和國走社會主義道路&rdo;，&ldo;連續發表了一系列的講話，大力提倡剝削，鼓吹發展資本主義，走資本主義道路&rdo;。

在社會主義改造基本完成之後，劉少奇在&ldo;八大&rdo;政治報告中，&ldo;鼓吹階級鬥爭熄滅論&rdo;。

在三年困難時期，劉少奇配合國內外階級敵人的進攻大肆攻擊總路線、大躍進和人民公社，大刮翻案風、單幹風。

一九六四年城鄉社會主義教育運動中，&ldo;劉少奇提出了形&l;左&r;實右的機會主義路線，同毛主席的正確路線相對抗&rdo;。

在&ldo;文化大革命&rdo;中，劉少奇、鄧小平又&ldo;鎮壓革命，實行白色恐怖，同毛主席的無產階級文化大革命的革命路線相對抗&rdo;。

除此之外，康生還在別的講話中說：劉少奇在文教衛生、工交農業、軍

事外交各個方面也都有一條同毛主席革命路線相對立的資產階級反動路

線。

這樣，劉少奇的一條一貫的全面的&ldo;資產階級反動路線&rdo;，就被康生炮製出籠了。

看來，康生的獨特眼光，在中國共產黨內是最&ldo;高明&rdo;的了。

從三十年代起，將近五十年的時間裡，劉少奇每個時期都有一套同黨的

正確路線相對立的反動路線，有時間有內容，康生提得尖銳，提得具體，似乎劉少奇在黨內從來就是破壞搗亂的。如果康生的講話是事實的話，那末人們自然會問：第一，康生一方面高度頌揚以毛澤東同志為首的黨，是如何英明如何偉大，另一方面又胡說，這個黨出現了一個象劉少奇這樣的反黨人物，而且這個人物長期在黨內居於重要領導地位，是毛澤東同志的左右手，這不是公然宣傳這個黨蠢之又蠢嗎？第二，康生既然那麼明確具體地發現了劉少奇的嚴重問題，為什麼他又在各個時期都頌揚劉少奇，都在推崇劉少奇為正確路線代表呢？他過去的說法和現在的說法完全相反，何者為準？要麼過去是假話，要麼現在是假話，或者過去和現在都是假話，是個貨真價實的兩面派！第三，康生把劉少奇的歷史說成是反黨史，是黨內埋藏幾十年的定時炸彈，他以情報專家自居，告訴人們幾十年前他就有覺察，但他從來沒有向黨說明過，說出來的都是反話，現在一下子就公諸於世，幾十年後他才吐出內心話，這不是更加令人驚異地感到他才是真正的定時炸彈嗎？

二，還有一條&ldo;招降納叛的組織路線&rdo;。