第31頁(第2/2 頁)

這些事累積到一起，曾昂越想越火氣上湧。

他想起周玉和在自己面前曾無數次讚美過曹七月的這張專輯，一個惡毒且不理智的念頭頓時就從腦海中升了起來……

張榮所在的公關部門一夜沒睡，開了通宵的會，第二天又馬上投入了新一輪的戰鬥中。

他們這次回擊的重點是取樣與抄襲的界限不分明，再輔以&ldo;抹黑曹七月的性格人品&rdo;來轉移視線。

其實這個時候他們已經很被動了，可畢竟收了客戶的錢……哎。

張榮嘆了口氣，正準備幹活，is藝人曾昂發的一條微博突然進入了他的視線。

這條微博也有點長，看起來好像是為了回應周玉和的那篇長微博，但奈何沒有對方邏輯嚴明，條理清楚，張榮花了不少時間才從那冗雜的語句中提煉出了曾昂到底想說什麼。

看過了周玉和那教科書般的長微博之後，再看到曾昂的，張榮這才體會到什麼叫差距，不過好在曾昂的用詞不怎麼樣，資訊卻很關鍵!

洋洋灑灑一千餘字，只說明瞭兩點：

一是指出了《流火》不光抄襲了《ng to you》，還有俄羅斯民謠《lake》!

二是同在一個經紀人手下做事，曾昂拐彎抹角地抨擊了周玉和的為人，那句&ldo;有些事有些人永遠是光鮮的外表遮蓋不了的&rdo;簡直不要更引人遐思好嗎!

最後，這個曾昂還取關了周玉和!

這種破釜沉舟的行為，如果不是確有其事誰敢這麼幹?除非腦子壞掉了!

&ldo;其他都別管，盯緊周玉和!!!&rdo;組長的咆哮聲從手機裡傳了出來。

&ldo;是!&rdo;張榮立馬打了個哆嗦。

所有公關團隊傾巢出動。

就在危機公關的第二天，曹七月的風評好不容易有回暖傾向的時候，曾昂的一篇長微博，使事情再次變得撲所迷離起來。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>