319、審判院見面一審法官，李晨的要求(第1/2 頁)

早上九點鐘，李晨在劉懷安的接引下來到一審審判院。

透過安檢門進入審判院，李晨和劉懷安一同進入立案大廳。

劉懷安的案件一審主法官名叫王亞輝，昨天已經在電話溝通約定好了。

至於約定的理由嘛…

他們要上訴。

對於這個案件，王亞輝本人也是頭疼不已。

但凡涉及到地方的行政訴訟，就沒有一個是好判的。

訴訟人真沒有遇到事也不可能起訴當某單位，既然起訴了那就代表著他們有充分的證據和把握。

也正是因為這樣，他才會在瞭解整體案件並開庭後判另一方敗訴。

因為他們在這件案子中是的確有問題的。

可讓他萬萬沒有想到，作為被起訴方的一方竟然不服從判決並申請上訴。

真是離譜！

整體案件中，你們是負責人，又是因為你們自己工作的失誤才導致現在的結果，你們有什麼好上訴的？

現在的事情最好就是大事化小，真把事情鬧大了能有伱們的好麼？

講明利害，好不容易說服了鎮政府的人員，起訴人那邊又要上訴，原因也是不服從一審的判決。

麻了……

毀滅吧！！

九點二十分，王亞輝與李晨等人一坐在調解室。

抬起頭來與對方對視，王亞輝口問道：“上訴書帶來了麼？”

“帶了。”

李晨聞言後從自己的筆記本中掏出自己上訴書，上面描述的非常清楚。

這是他在審判院網站摘抄的部分內容…

王亞輝拿起李晨的上訴書仔細檢視。

整個部分分為兩個內容：

第一是責任問題。

在劉懷安回鄉投資前，曾在外地有著相對穩定的生產鏈，每個月能賺個幾百萬左右。

如果不是某單位的管理人員親自邀請，他也不會回鄉建廠。

而劉懷安回鄉建廠後某單位在一開始也是十分的熱情，不僅為他們提供一些列的優惠措施，還為他們跑各種建廠的手續。

既然廠房是某單位的引進，那他們就應該對劉懷安的工廠負責，而不是一句話劉懷安的工廠就得拆遷。

第二點，某單位是過錯方。

在工廠正式建廠前，某單位並沒有向上一級彙報自己的建設規劃，想要用先斬後奏的形式推動自己的規劃，這也是導致本案發生的主要原因之一。

另一點則是某單位存在著嚴重的弄虛作假行為。

明明土地的用途是建設微型企業園，該單位卻在上級的彙報中用途為種植，劉懷安的佔實際面積是在88畝，檔案中卻成了88畝，是實際佔地面積的近十倍。

綜合以上兩點，劉懷安的工廠之所以成為違規建築是某單位一手造成的，也應該對劉懷安給予相對應的賠償。

王亞輝將上述書放到自己面前的桌子上與李晨對視：“你這個上述意見和我院當時審理的概念差不多。

某單位是過錯方，正是因為這樣，我院才會認為他們的強拆行為是違規的。”

“既然咱們審判院這邊也同樣認定某單位是過錯方，為什麼在一審結果告知書上並沒有提到任何的賠償呢？”

李晨聞言開口反問，王亞輝開口說道：“賠償什麼？

工廠是單位負責建設的，裡面呢也只是有劉懷安的生產裝置和其他個人物品。

而在拆遷之前，某單位早就通知過對方，是他們沒有過去認領。

至於後來的拍賣和得到的錢，也是用於還其他人的債務。”

“王法官，我想你搞錯案件的主次關係了。”

李