第54頁(第3/3 頁)

別強調，背後似乎有著一定的新聞背景。從前些年北京&ldo;敲悶棍&rdo;事件，到南充系列殺人案，再到近期黃勇案、楊新海案，這些轟動一時的血案告破之後，都伴隨著對重大案件知情權的廣泛討論和反思。而與此相對應，馬加爵案因案件資訊公開及時和群眾舉報而告破後，人們越來越認識到，發案情況也是公共資訊，將危險資訊通報社會，並不必然會造成&ldo;社會恐慌&rdo;。相反，隱瞞甚至阻止發案情況的正常傳播，則不可避免會造成小道訊息的流傳，從而將使本可得到遏止的危害繼續擴大，本不會造成的恐懼蔓延並加劇。

是的，我們應當看到，人們的恐懼往往來源於未知，而並非來源於已知。特別是當一些影響大、危害也大的案件發生時，更應滿足人們對資訊的知情慾，並保證正常的資訊流通渠道暢通。也只有讓公眾及時&ldo;知情&rdo;，客觀地&ldo;知情&rdo;和充分地&ldo;知情&rdo;，方可有效地堵住小道訊息肆意滋長的空間。

另外，任何一位公民都明白，發案情況通報也有利於促進警民間的相互信任，進而促使警民間的互動與合作，可以更好地增進公眾對公安工作的監督，促使辦案人員更嚴格地依法辦案，並恪守職業道德。

我記得，早在1998年間，北京石景山區曾發生過一宗震驚京都的特大兇殺案。8名打工妹在一夜間全被殺死，當時，北京地區及中央所有的新聞媒體及時向全國報導了此事，引起了國人關注，後來案子很快告破，兇手也受到應得的下場；2002年11月，香港富商林漢烈在一茶樓裡被兇手當眾槍殺，全國所有大小媒體均以較大篇幅報導了此案；2004年春，震驚中外的雲南大學學生馬加爵因生活瑣事而殘殺了同宿舍4名同學後而四處潛逃，一度引起社會各界的種種猜測，但公安部和雲南警方沒有封鎖訊息，而是及時向全社會公開案情，發出a級通緝令，終於使剛逃到三亞的兇手被一開三輪車的司機發現報警而落入法網……像這樣的例子舉不勝舉，如果按照廣州有關部門對祈福新村一案的有關做法，是不是這些最先報導這一事件的有關記者都是洩露國家機密呢？他們是不是也應受到&ldo;處罰&rdo;呢？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>