第31頁(第2/2 頁)

船員帶到另外一個空間。我猜想有人會認為是黑手黨派外星人劫走了船員，並幫助艾維斯解救甘迺迪。

所以這事還沒完，一半是事實一半是瞎扯。如果是事實，有歷史重要性的話，是難以相信，但很有趣的故事。問題在於什麼是事實。

這個問題產生了另一個問題，這個資訊來源有多可靠?

在貝里斯的書和我曾研究過的檔案中搜尋，似乎有三個主要的層面。這三方面實際都具有陰謀論特徵，也許我會碰到一些統一的理論。

1，非常親切神秘的信件……

2，從事木工的退休軍人提供了吸引人的資訊。

……有些退休軍人能佐證阿連德的作品證實該故事的真實性，並且常會利用到更多的技術資訊。一名叫阿爾弗雷德•別裡克(alfred bielek)的人最近頻繁演講，他向公眾提供大量關於費城實驗(又叫彩虹計劃)的資訊，包括令人好奇的同時令人費解的技術性問題，這些都說明他曾是名電子工程師。一些評論者說他對於心靈傳輸的瞭解都是在看過電影後才有的。他那張零時間基準點發生器的照片和很早以前一張軍隊廚房裡的製冷裝置圖片一樣。據說他是個很有故事的人，但是就是太囉嗦了。

3，海軍官方檔案……我發現海軍檔案很可靠，但看了羅斯維爾墜毀事件的四個解釋版本後，我懷疑我們是否還能得到另一手關於費城實驗的解釋。海軍檔案中新增的資訊最有效的是關於消磁的……

總之，這是聽起來最像真相的了。一些船員很可能會這樣說：&ldo;他們在船體上裝了電磁裝置，只要一啟動船就隱身了。&rdo;結果這個完美的謠言得以傳下來，越是因為人們能從中賺取更多的利益謠言傳得越厲害。該技術的建立與阿連德之前描述的一模一樣，儘管結果有些古怪。如果讓我投資其中一種版本我會投資這本，正如我願意相信時空在那天被改變一樣。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>