第7頁(第1/2 頁)

第三節 批評&ldo;一號首長&rdo;與被&ldo;京師權貴唾罵&rdo;

一

這&ldo;第二大塹&rdo;並沒有使曾國藩沮喪消沉，反而更加激起了他對這個官僚體系的戰鬥決心，堅定了他&ldo;致君堯舜上，再使風俗淳&rdo;的意志。在一年多的時間裡，他滿懷赤誠，盡忠竭智，先後上了《應詔陳言疏》、《條陳日講事宜疏》、《議汰兵書》、《備陳民間疾苦疏》、《平銀價疏》等多道奏疏。全面深入地指出了大清天下面臨的種種危機，官僚體系存在的諸多問題，呼籲皇帝大刀闊斧，加以徹底改革。

這些摺子是曾國藩輸心剖膽殫精竭慮的產物。他以為，新皇帝既然振作有為，肯定會採納他的建議。然而，事實證明，他太過天真了。鹹豐皇帝並沒有這個魄力。鹹豐心胸狹窄，氣質庸弱，完全談不上雄才大略。他對如何駕馭大清政治心無定見，曾國藩上的這些摺子，他草草讀了一遍，隨口誇獎幾句，事後卻扔進廢紙簍，沒了下文。

曾國藩大失所望，鬱悶無已，給友人寫信說，自從皇帝發下求言詔書以來，上書言事的，有一百多人。其中有許多有見地的奏章，發到有關部門討論的時候，得到的只是&ldo;沒什麼價值，不必討論&rdo;這幾個字的答覆，或者發到各省執行，但是一通上諭之後，各地沒有反應，朝廷也很快忘了這件事。讀書人掏心掏肝的血誠，只變成了辦事員紙簍中的廢紙。每想及此，心中怎不憤懣。

曾國藩的心情越來越焦急。因為天下大亂已經從可能變成了現實。鹹豐元年，太平軍起，很快席捲廣西。對於這場大亂，鹹豐皇帝毫無準備。他就像一個沒頭的蒼蠅一樣，指揮混亂，佈置失措。曾國藩的內心被焦灼得日夜不安：自度身世，在各部之間俯仰升沉，不知道最終是個什麼結果。再觀天下，到處是貧不聊生之人。向前無法貢獻自己的才智於國家，退後無法很好地營謀自己的出路，除了直接向皇帝上書之外，還有什麼辦法呢？

曾國藩認為，要想挽救大清帝國，只有敲打醒這個糊塗皇帝才行。在強烈的責任感支配下，以謹慎聞名的曾國藩做出了一個晚清官場極為罕見的舉動：直言批評皇帝。他上了《敬陳聖德三端預防流弊疏》，鋒芒直指鹹豐皇帝的三個缺點：

一是見小不見大，小事精明，大事糊塗。他批評皇帝有&ldo;瑣碎之風&rdo;，&ldo;謹於小而反忽於大&rdo;，成天把精力用於挑大臣們禮儀疏漏之類的小毛病，苛於小節，疏於大計，對派往廣西鎮壓起義的人員安排不當。

二是&ldo;徒尚文飾，不求實際&rdo;。鼓勵大家進言，大家提了不少意見，其中怎麼也會有幾條有見解的吧？結果卻都是批了&ldo;無庸議&rdo;三字而已，沒有一項落實。&ldo;間有特被獎許者，手詔以褒倭仁，未幾而疏之萬裡之外。優旨以答蘇廷魁，未幾而斥為亂道之流，是鮮察言之實意，徒飾納諫之虛文……&rdo;偶爾有幾個被肯定的，也沒有好結果。剛剛親書手諭表彰倭仁，不久就驅之於萬裡之外。剛剛發布肯定蘇廷魁的聖旨，不久又批評他是離經叛道。看來您所謂求言，並無誠意，只不過是想獲得肯於納諫之虛名而已。

三是剛愎自用，飾非拒諫，出爾反爾，自食其言。一開始說聽取大家意見，現在卻動不動就說&ldo;大權朕自持之&rdo;，&ldo;不容臣下更參末議&rdo;。

曾國藩希望自己的這道奏摺，能起到當頭棒喝的作用，使皇帝幡然猛醒，改弦易轍。他也希望透過自己的行動，在朝廷中引發直言的風潮：

現在人才不振，皆謹小而忽於大，人人皆習脂韋唯阿之風，欲以此疏稍挽風氣。冀在廷（大臣）皆趨於骨鯁