第44章 日記(第3/4 頁)

聲音放得很低，“性衝動是感受自己存在的可靠依據1。有時候，在兒童期有過創傷體驗的人，會透過把痛苦性慾化來作為調整自身狀態的手段。”

“我知道。”晏君尋同樣把聲音放得很低。

“但是人與人的性幻想和反應模式都有差異，”時山延重新抽出張紙，隨便疊著，“我喜歡的味道就能讓我有性慾，而你可能對味道沒感覺，反而會對刺激性的言辭產生性慾，”他的手指在摺紙時很靈巧，“總之，這傢伙是個你想不到的極端分子。”

“因為他在模仿做愛？”晏君尋覺得口很渴，他認為是天氣的錯。他沒有反駁時山延，因為時山延說了是打比方，他不想讓自己在這個問題上再顯得那麼被動：“他可能是個性無能，所以要採取那樣極端的方式來達成‘教育目的’。”

“那我們的觀點正好相左，”時山延把摺好的小怪物放在桌面上，用手指把它推向晏君尋，“他有正常的性慾，只是在如何喚醒這件事情上格外極端。他對每個……”時山延注意措辭，“受害人，都進行了長時間的折磨。”

“我覺得你們的想法都有可能，”樸藺沒有察覺到他們之間的眼神，他敲打著自己的筆，“這個案子裡的兇手對每個受害人都做出了插入異物的行為，這個行為既可以看作是他的無能洩憤，也可以看作是他的另類癖好。如果我們想知道他究竟屬於哪種，那我們得先知道他是怎麼長大的，”他對他們晃了晃筆，“可惜我們現在連他是誰、在哪裡都不知道。”

他會暴露出來的。

晏君尋對珏說：“下一篇日記。”

【2160年12月20日，陰天雪很大！太冷了。我睡在工地上，沒人。沒人！所有人都去打仗了。我半夜聽到了炮彈的聲音，太可怕了。新聞說南線臥底潛入了我們，帶著槍！他們能不能給我一槍？媽媽，我聽見了打雷聲！我走在街上，想起來涼皮店倒閉了！活該！我很餓，我看見獵物也在街上游蕩。她跟我對視了！她對我笑，我決定對她進行教育！我進了她的房間，她要脫衣服。我不喜歡她這樣！！！不要脫了！我阻止了她！我讓她進食，她很聽話！但是她總想脫掉衣服！我教育了她，她終於醒悟了。真好，她可以死了！】

“他對第二個受害人像是臨時起意，”樸藺對這些日記內容皺眉，“你們看他說什麼，‘她跟我對視了’，他只是因為對視而殺了對方。”

“在對視前他就已經把她叫作‘獵物’了。”晏君尋的目光徘徊在“進食”兩個字上。

“進食”是什麼？結合現場照片來看，兇手把毆打行為稱為“教育”，那進食就是插入異物。其實“獵物”這個稱呼就暴露了兇手的部分想法，他把自己看作是比受害人更高一階的存在。

“這種時候就要想一想分秒監控的好處，”珏說，“這種危險分子應該被監控，他根本沒有自控能力。”

“那得先把他抓進監獄裡，”時山延在給摺紙小怪物畫眼睛，黑豆似的兩點，“你父親也提出過類似建議。不過這件事情很難辦，我想再高階的系統也無法甄別沒有犯罪的潛在兇手，你們也只能在對方犯罪後再做出行動，這和人類秩序堅持的步驟基本一致。”

“謀殺不可預測，但是兇手可以，”珏認真回答著問題，“我爸爸有關於這方面的著作……”

“2阿瑞斯堅持的‘天生犯罪人’理論，認為有些人的犯罪特徵是天生的，罪犯不會被環境改變，也不會被環境塑造……”時山延放輕聲音，以免自己像是在攻擊珏，“這是它推行監控社會和淨化群體的理由之一，可惜好像不是那麼可行。”

“但也是種值得注意的觀點，”珏並不生氣，它說，“我翻下一篇咯。”

第三篇日記很特別，它太簡短了，簡短得不像是兇手一貫的風格。沒有感嘆