第49頁(第2/3 頁)

當然是在學校的教職員辦公室。所以當時的情況是，他從辦公室視窗望出去，對植村老師說，&l;那不是近內省吾嗎?&r;而已，這是七點五十分左右發生的事情。&rdo;

&ldo;不，請等一下。&rdo;

近內開口：

&ldo;我當天也在那邊，很瞭解現場位置。從教職員辦公室到二樓的一年c班，就算慢慢走也不用兩分鐘，用跑的更是不需要一分鐘。如果有精確的時間也罷，但他只說了七點五十分左右。他在這個時間前後有充分的機會可以上樓。&rdo;

&ldo;的確有機會，想做的話確實辦得到，不過，他並未上到二樓。&rdo;

&ldo;您為什麼……能這麼肯定呢?&rdo;

&ldo;因為有植村老師的證詞。&rdo;

&ldo;老師的……&rdo;

大竹點點頭。

&ldo;如果連老師也共謀殺人就另當別論，但他顯然沒必要這麼做。這麼一來，可以知道喜多川文昭並未按下收錄音機的播放鍵。根據植村老師的證詞，那天喜多川文昭在晚上七點半左右到了辦公室找他，接下來到所有人到齊之前，應該說在收錄音機那個聲音響起時，喜多川文昭才和植村老師一起上了二樓，在那之前他並未離開辦公室一步。&rdo;

&ldo;這……&rdo;

&ldo;植村老師就是這麼說的。我們也向所有相關人士確認過當晚的狀況，並非只調查省吾一人。喜多川文昭在七點半抵達辦公室，在您抵達之前一直和植村老師談話。我們也分別和喜多川文昭及植村老師比對過他們的談話的內容，並沒有誤差。&rdo;

&ldo;……&rdo;

近內舉起手貼著額頭。

喜多川文昭竟然沒辦法按下播放鍵?這怎麼可能……

&ldo;這麼一來，問題就出在是誰按下播放鍵。首先，不會是喜多川勉，因為當時他在家裡，這部分不但有他本人與母親的證詞，還有店裡三名員工也這麼說。雖然不能完全排除他們被收買作偽證，但我不認為有人會為了這麼一點錢甘願成為謀殺案共犯。所以委託店內員工按下播放鍵的想法也是不成立的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446877