第2部分(第3/4 頁)

壽終正寢了。目前的經濟劇變只能加速我們走向後美國世界的步伐。從世界的角度看，如果說伊拉克戰爭和美國前總統小布什的外交政策是對美國軍事—政治權力的去合法化，那麼，這次金融危機將對美國經濟權力產生去合法化的效果。

人們無論對美國的外交政策做何評論，都還一致認為美國是世界上最現代化、最完善、效率最高的經濟體，並擁有世界上最先進的資本市場。正因如此，美國的霸權不僅體現在軍事和外交上，而且還延伸到了觀念領域。世界各國的央行行長和財政部長競相到美國的學校學習本領域的基本技能，政治家則按照“華盛頓共識”中提出的建議發展本國經濟；矽谷的創新成果令世界趨之若鶩；龐大且遍地是金的紐約資本市場是世界各大洲神往和模仿的物件，僅有的一個例外是沒有人煙的南極洲。

正如美國對外關係委員會的研究員布拉德·塞澤爾所指出的，第二次世界大戰以來的全球化幾乎就是美國化的代名詞。“渴望籌集資金的外國借貸者必然要發行以美元記賬的債券，按照紐約的法律法規辦事，並且要符合證券交易委員會制定的透明度標準。”他寫道。美國在經濟上的成功使它的觀念和制度具有更強的吸引力。

華爾街的崩盤將使這一成功造就的遺產受到重創。2009年的美國經濟將出現萎縮或者陷入蕭條，隨後幾年的增長速度也可能非常緩慢，並將長期因為債務而不堪重負。多數歐洲國家都與美國在同一條船上。世界各地的經濟活動都會受到第一世界崩盤的影響，這是自然而然的事情。由於金融已經完全實現了全球化，世界各地的股票市場也風雨飄搖。然而，在中國、印度和巴西等新興大國，其基本經濟規模已經非常龐大，而且都有著自己可觀的經濟活動（國內需求），因而不必依賴向西方國家的出口。正因如此，國際貨幣基金組織預測，2009年全球經濟增長的100％都將來自新興市場。儘管這些國家的金融市場仍然與美國緊密相連，但實體經濟將有史以來第一次獲得對美國的某種獨立性。

全球權力首先是對觀念、議程和發展模式的主導能力。10年來的許多金融創新除了堆起一座“海市蜃樓”外成效甚微，這一事實將嚴重削弱美國的權力。從現在開始，美國要想繼續向他者兜售自己的觀念，必須要做出更大的努力。發展中國家將選擇和實行最適合它們的經濟政策，而且在這方面會越來越自信。“美國的金融制度曾經被當做典範，我們也竭盡所能來複制它，”中國人民銀行的前顧問餘永定說，“現在我們突然發現自己的老師並不完美。所以，以後在設計金融制度的時候，我們將更多地發揮自己的智慧。”　。　想看書來

奔向後美國世界（2）

憑心而論，“他者的崛起”是一種經濟現象，但我們正在經歷的權力轉移卻不限於美元和美分，而是會產生重大的政治、軍事和文化後果。隨著其他國家變得越來越強大和富有，以及美國為恢復世界對它的信任而奮鬥，我們可能會面臨來自崛起中國家的更多挑戰和壓力。在2008年夏天的一個月時間裡，印度斷然拒絕了美國關於多哈貿易談判的提議，俄羅斯佔領了喬治亞的部分地區，中國則舉辦了有史以來最壯觀、最昂貴的奧運會（耗資400多億美元）。如果在10年前，這三個國家中的任何一個都沒有足夠的實力和自信這樣做。就算這些國家的經濟增長率會下降（這是確鑿無疑的），它們也絕不會放棄在全球體系中的新角色。

這裡僅舉幾個例子。在過去的10年間，美國將勢力擴張到幾個世紀以來一直是俄羅斯勢力範圍的地區。在冷戰後的美國主宰時代，俄羅斯預設了這一現實，因為它需要美國的資金和支援。但到2008年，俄羅斯再次復活為一個大國。2009年2月中旬，吉爾吉斯斯坦共和國做出了關閉瑪納斯空軍基地的最終決定