第19部分(第3/3 頁)

走得慢被沒收家當似的。

這樣的場景經常看到，總覺得是路邊小商販在跟警察玩兒躲貓貓的遊戲：小商販為了生計，民警為了市容，均是不得已為之，說不上誰對誰錯，只是這一追一趕一躲一藏之間，鍛鍊了彼此的應變能力。

按說被追趕久了也就習慣了，可還是有跑的慢的，結果可想而知，要麼被沒收了部分或全部家當，要麼被罰了款，總之一天白辛苦。一邊是瑟瑟得意的民警，一邊是無可奈何的小販，笑臉賠盡還是不得和解，不禁讓人想打抱不平：咱們的警察這會兒怎麼就這般鐵面無私起來？

政府如果真的想整理市容，就先給經濟基礎打好，經濟上去了，市民的腰包鼓了，對物質生活要求比較高了，這種路邊小商販也會生意蕭條的，無利可圖，誰還會冒著被趕被抓的風險來做這些小本買賣？到時，城市面貌自然會有所改觀。

在城市自身的發展還未達到小康之前，小商販的的小買賣從一定程度上還促進了資金流動，一些外來務工人員或低收入人群可以藉此填飽肚子，從而在此地落腳發展，為城市建設盡一份力。

如果真的想整治環境，圍追堵截不是辦法，應該從根本上解決問題。政府若能夠提供足夠的就業機會，讓大家都有所為、有所賺，誰也不會去做這些沒有保障收益不高的小生意。

退一萬步講，你說你奉命行事，拜託下次不要撿跑的慢的年老的欺負，也不要動不動就沒收那些人家賴以生活的鍋灶，若要真的抓現行示眾，就揀那些年輕的、賣盜版碟的吧，不但要抓，還要罰，他們年輕力壯，可乾的工種多了去了，做那種“不正當小生意”，完全是好吃懶做。

不是說“警民一家”嘛，那民警們也要偕老愛幼，不要再蠻橫地對那些年邁的老人執行“公務”，他們確實不容易。