第158頁(第2/2 頁)

我呢，手指修長，請看圖，所以譜曲喜歡跨八度來提現優越感，所以一開始這首曲子的設定中就有許多跨八度的音節，你總不會是明明不能跨八度，還一開始就這麼譜曲吧。

其次，我將完整版的譜子騰寫下來了，之前的定稿我丟了，請仔細數數，加了跨八度的音節，譜子一共是520個音符組成，寓意就不用我說了吧。

你可千萬別說你這麼愛江懷景，結果沒有好好練習，導致臨場發揮的時候換了音節。

更甚者，你之前宣告這麼愛江懷景，也沒有把這一點說出來，難道是忘了?還不如我這個複製的仔細?

至於這些修改稿，嘖，怎麼說呢，你總不能天天待著定稿招搖過市，所以丟了，又這麼巧被我撿到了。

我可記得，當時你參賽之前，我就被退學了。

你那段時間應該天天在練琴房吧，我可沒那麼大的能耐偷，渡過去偷你的譜子。

話就這麼多，你們愛信不信。

溫杞這麼長篇大論的一說，大家紛紛去核對每一條，結果都對上了。

只是到底誰掉誰撿，誰汙衊誰清白，還是有人持懷疑態度。

不過大部分人，基本上已經預設了溫杞才是原創者。

其實溫杞有點用力過猛，沒有很好把這些修改稿利用起來，如果趙玲瑤現在有餘力，或者頭腦清醒，仍然有錢有勢有名氣，說不定可以借溫杞的說辭，打一場漂亮的翻身仗。

可惜，沒有如果。

溫杞身後有沈時越做後盾，趙玲瑤身後有江懷景專業拆臺二十四年。

一直沉默的江懷景發了微博，誒特了溫杞，&ldo;原來你說要為我做一首曲，就是它，我很遺憾沒有在最美的年華裡擁有，希望現在還來得及。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>