第100頁(第2/2 頁)

使美英佔領區內的德國人不至於餓死……要想恢復歐洲只有一條途徑，那就是生產。整個歐洲與德國的經濟是有內在聯絡的……如果德國的生產力得不到恢復，那麼歐洲的生產力也無法恢復。……認為新德國將變為農業國家，那是一種幻想。除非我們把這二千五百萬人口加以毀滅或遷徒，否則那是絕對不可能的事情……關於&l;戰爭潛力&r;也存在著一種幻想。地球上所有的工業在近代戰爭中幾乎都可以成為&l;戰爭潛力&rdo;……最大的幻想莫過於認為，在目前的情況下，在規定的&l;工業水準計劃&r;下，德國可以自給自足。認為沒有德國經濟的恢復而歐洲作為一個整體也能夠復興。則是另一種幻想……我們可以使德國永遠不能解除經濟的鎖鏈，但是，這也會使整個歐洲永遠處於貧困之中。&rdo; [ 作者註：報告的全文，參見斯托珀著《德國的現實》一書，附錄e，第300‐311頁。 ]

這是美國的具有權威性的聲音。但是在所有的幻想中，最偉大的幻想還是要算羅斯福總統的&ldo;靈感&rdo;。

我們回過頭來對歐洲的悲劇進行檢討，如果不怕自相矛盾的話，那麼也許可以說，歐洲歷史中的&ldo;黑日&rdo;。就是1917年4月6日。美國就在那天捲入第一次世界大戰。這樣就導致了命令性的凡爾賽和約，同時，也埋下了另一次世界大戰的禍根。美國第二次介入所造成的災難更大，它根本就沒有帶來和平，反而形成了永久性的戰爭狀態‐‐霍布斯的恐懼。

所以如此，與貪財是沒有關係的，儘管貪財是許多次歐洲戰爭的起因，而美國卻從來沒有垂涎於歐洲的每一英畝土地。造成這一情況的原因，主要是他們沒能理解戰爭是政治的工具。他們不知道如何進行戰爭，結果也就不知道如何製造和平。他們把戰爭看作是一種致命的&ldo;遊戲&rdo;，以為得到獎盃便是勝利。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>