第125章 僱工難題(第2/2 頁)

七十年代末八十年代初，浙江溫州市湧現出一批個體經商戶。

他們在五金、礦燈、螺絲、合同、舊貨、線圈、目尋、電器等多個行業，不論是業務還是收入，均遙遙領先，在那個大米才2毛錢一斤的時代，有人年純收入就能達到3萬元。他們被稱之為溫州“八大王”。

但在一九八二年全國開展“嚴厲打擊經濟領域犯罪活動”的運動中，“八大王”被作為經濟犯罪分子受到打擊，有的被收審關押，有的“畏罪”潛逃……是謂“八大王事件”，不僅在溫州甚至在全國影響深遠。

一九八二年，因私人企業的野蠻瘋長，國民經濟出現過熱，計劃體制下的物資流通秩序大亂，國家遂以投機倒把為罪名展開嚴厲的經濟整肅運動，到年底，全國立案各種經濟犯罪16.4萬件，結案8.6萬件，判刑3萬人。

其中，溫州的八位商販被列為典型，遭到全國通緝並公開審判，是為轟動天下的“八大王事件”。

還有一件最著名的傻子瓜子事件；一九八二年，僱工超過國家規定7個人的個體工商戶日漸增多。年廣久和他的“傻子瓜子”成為這場爭論的主角之一，當時爭議主要集中在僱工人數及其是否存在剝削的話題上。

馬克思在《資本論》中曾指出，“僱工到了八個人就不是普通的個體經濟，而是資本主義經濟，是剝削。”這段話被計劃時代的中國奉為金科玉律。

而傻子瓜子老闆就是因為僱工人數遠遠超出了當時國家對個體戶用工不得超過七人的規定而被抓，雖說後來總設計師發話“看一看，放一放\"而脫離囹圄。

吳中生可不想頂著這股風而上，讓自己也成為犧牲品。因為這時他的店裡已經有六個僱工，再來兩個徒工明顯超過了七上八下的範圍，那自己不是成為了資本家了，這個險還是不能冒。

看著韓師傅一臉不解的樣子，吳中生把其中的利害關係向他說明。韓師傅也是一拍腦袋懊惱的說道：“怎麼把這個茬忘了。\"

吳中生安慰道：“韓師傅，彆著急，一會兒李經理不忙時咱們商量下總有辦法解決。\"