第189頁(第1/3 頁)

[160]審平：《藉端破壞者當懲》，《亞細亞日報》1913年5月1日，第6頁。

[161]既明：《似不合法》，《亞細亞日報》1913年4月20日，第6頁。

[162]鷇音：《民國陽秋三&iddot;敬勸袁趙投案》，《民主報》1913年4月19日，第10頁。

[163]《宋先生遇害記廿一&iddot;特別法庭之提議》，《民立報》1913年4月14日，第11頁。

[164]《司法部否定組織特別法庭電》（1913年4月17日），朱宗震、楊光輝編《民初政爭與二次革命》，第241頁。

[165]《宋先生遇害記念九&iddot;仍須組特別法庭》，《民立報》1913年4月22日，第10頁。

[166]《宋案仍歸地方廳審訊》，《振南日報》1913年5月9日，第5頁。

[167]《本部許總長呈請辭職文》（1913年4月25日，第58號），《司法公報》第10號，1913年7月15日，&ldo;公牘&rdo;，第3頁。

[168]《各省反對宋案特別法庭》，《大公報》1913年4月26日，第5頁。

[169]《看看民賊的手段&iddot;宋案證據之披露（四）&iddot;電催趙秉鈞到案》，《民立報》1913年4月29日，第10頁。

[170]《上海黃克強來電》（4月27日），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。《黃興為組織特別法庭致袁世凱電》（1913年4月27日），朱宗震、楊光輝編《民初政爭與二次革命》，第245‐246頁。按此電日期朱宗震標為4月26日，但根據1913年4月28日《大中華民國日報》第2頁&ldo;本館上海專電&rdo;的報導，以及《大公報》1913年4月30日第3‐4頁&ldo;大總統與黃克強之電戰&rdo;的報導，該電發出時間應為4月27日。北京大學歷史學系所藏該電油印件亦註明為4月27日，其中&ldo;能否望其加罪&rdo;後一句為&ldo;暢所於撓&rdo;，似不通，茲據《大中華民國日報》校對，改為&ldo;政府無所相撓&rdo;。

[171]《致上海黃克強先生電》（4月28日），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。

[172]《致袁世凱電》（1913年4月29日），《黃興集》，第322頁。

[173]《論宋案宜速解決》，《順天時報》1913年5月2日，第2頁。

[174]《許世英致黃克強電》，羅家倫主編《宋教仁被刺及袁世凱違法大借款史料》，第142‐143頁。

[175]良心：《嗚呼，國民黨之自殺政策》，1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。

[176]冰譯：《政治與法律》（《大陸報》總撰述米勒君著），《亞細亞日報》1913年5月3日，第6頁。

[177]微中：《論國民黨之藉端造亂》，《亞細亞日報》1913年5月11日，第1頁。

[178]《應夔丞致趙秉鈞密電》（1913年2月2日），見《宋案證據之披露》，《民立報臨時增刊》1913年4月27日，第2頁。

[179]血兒：《駁趙秉鈞之通電&iddot;鐵證如山尚可掩飾耶》（五續），《民立報》1913年5月7日，第2頁。

[180]黃遠庸：《春雲再展之政局》（1913年4月2日），《遠生遺著》卷3，第95頁；黃遠庸：《最近之大勢》（1913年5