第26章 （ 番外1 ） 考古北洋水師沉艦(第2/2 頁)

船過渡為鋼鐵蒸汽輪機，但整個武器裝備，還是不如日方。

這張圖展示了在致遠艦水下考古中出水的武器彈藥。寶子們可以先看一看。這是一種老式炮彈。根據相關資料，日軍採用的彈藥早已迭代，不僅如此，他們還配備了一種新型炮彈。這種炮彈裡填充了苦味酸炸藥，北洋水師的軍艦一旦被擊中，便會很快劇烈燃爆，毫無疑問，這種驚人的殺傷力，遠遠超過北洋水師。

除此以外，日方早就從英國購置了大量的速射炮。比起北洋水師的傳統火炮，射速快了5—10倍。所以，雖然北洋水師的發彈命中率並不低，甚至比對方還要高8%，但由於射速懸殊太大，便不得不處於非常被動的位置。

這就好比，你和一個人比賽誰先跑到終點，哪怕你用了單車，但人家騎了摩托，你有幾分勝算？只能徒嘆奈何！

第三個觀點，北洋水師的戰艦本身出現了問題，也有可能導致作戰不利。以致遠艦為例。過去，學術界的普遍看法是，這艘軍艦是因被日艦“吉野”號發射的魚雷擊中而沉沒的。

實際上，當考古隊對艦體遺骸進行研究時，便發現致遠艦的穹甲，有很明顯的外翻痕跡。這種痕跡，只能是因為鍋爐爆炸引起。一個合理的推測是，致遠艦在高速衝向敵艦時，由於強排風的作用，鍋爐壓力瞬間增大，導致劇烈爆炸。這種爆炸的型別，在艦船初期並不少見。

如果說，我們不對沉艦進行探摸、打撈和研究，僅憑文獻資料的記載，很難完全還原當時的歷史。我很喜歡歷史學家王立群老師的一個觀點，《史記》等等文獻資料，是歷史的第二現場；我們今天的每個人，卻是在歷史的第一現場。

我想說的是，藉助考古學，我們或許能用“實證”的方式，回到歷史第一現場。

只有想方設法回到第一現場，我們才能拋開那些宏觀大論、春秋褒貶，轉而關注微觀的一個個人，一件件物，給予他們足夠的認知，和最大的尊重。

最後，我想用一張圖來結束今天的課程。圖片上的這個菸袋，是北洋水師經遠艦的遺物，當然我們也叫它們文物。菸袋上還有一首詩詞，作者署名為“知不足”。

詩中說：“臥柳湖邊艤釣舟，淫雲如水拍天流。一竿曉入秋光裡，縱有風波未解愁。煙柳隋堤自昔聞，平山堂畔女如雲。各君來話當時事，如看揚州月二分！”這寫的應該是，海軍官兵的離愁別緒。

畢竟，這一別，可能就是天涯兩端，生死兩茫茫！誰能不愁，誰能不恨？

二分揚州月，還掛在故鄉的枝頭。

但可惜，海風蕭蕭，在經遠艦沉沒的那一瞬，將士們已沉淪於萬仞鯨波！

——《超仁水下課堂》第三十六期，東海上錄