第22頁(第1/2 頁)

或許有人會說，正因為要達成不在場證明，所以才要特地運著屍體走遠一點，這樣才不會聯想到自己。

這個想法有道理，但是似乎有點兒草率。因為同樣如果想要達成不在場證明，簡單的方法仍有好多呢。比如……將屍體偷偷搬到長途汽車上，這樣屍體將會是在其他省市被發現。相比起趕時間的方法，也可以取得同樣效果，而且省力不是嗎?

據阿q拉觀察下來，此案兇手非常機智狡猾，這樣程度的棄屍手段，他完全想像得出來。

最後，阿q拉又想到了c結論，毫無疑問，該結論是至今最最缺少說服力，也是最沒邏輯可言的結論。甚至將之稱為&ldo;結論&rdo;，都有些太過了，應該說是&ldo;念頭&rdo;更為確切嚴禁一點兒。

可以設想一想，如果兇手真的心有餘而力不足，連挖掘深坑的體力都不具備，那他為什麼要挖開地面呢?這豈不是很可笑嗎?

人對於自己的體能或者力量，絕對應該是瞭若指掌的。如果這位殺人者沒有力氣挖深坑，他又何必挖坑?或者說，這樣的行為實在是太奇怪，太不符合邏輯了。

雖然這項結論錯漏百出，但不知道為什麼，阿q拉總是不忍捨棄。

無論是現場的埋屍淺坑，還是屍體的狀態，都讓人全然摸不著頭腦，阿q拉根本不知該如何解釋才好。

他嘗試著將邏輯重新梳理清晰……所謂的邏輯，都是直線的，先將問題簡單化，考慮清楚，再加上客觀條件，這樣一一排除不可能的論調，最終就能得出最正確的答案，這是夏洛克?福爾摩斯教科書式的推理方式。

為什麼?為什麼犯人只挖了一個二十厘米的淺坑埋屍?

因為他根本沒有打算藏覓屍體‐‐毫無疑問，目下而言，阿q拉只能得出這個答案。

既然沒打算藏屍，又為什麼要挖坑呢?

是啊，為什麼呢?

任何人，即便是殺人狂，也不會毫無意義的去做一件事情。殺人魔殺人，是因為他喜歡殺人，這就是他的理由，一個人去做他喜歡做的事，是不值得其他人疑竇的。

所以說，該案真胸的挖坑之舉，必定是有著目的性。

兇手不打算藏覓屍體這點，是毫無疑問、且不可推翻的。順著這條核心思路聯想下來，換位思考，阿q拉認為，兇手也有著非挖坑不可的意圖，說明他有非得挖坑，才能辦到的事情。

&l;等一等!&r;阿q拉突然發現，似乎這個問題的答案，剛好可以從女屍的詭異狀態上得出。

是的，還是這樣，犯人根本不打算藏屍，最終屍體被發現時，腿上點著了火……屍體的腿部，就像是個蠟燭似的露出土外，被點上了火。

如此，如眼睛看到的那樣，犯人的意圖，其實是想讓屍體的腿部如蠟燭般的豎起，然後點火。這樣一來，結果終於得出了，很簡單，如果不挖坑，那麼就無法使屍體的腿部捲曲直立，那樣的話，點蠟燭似的點火也就成了不可能發生的事兒了。

貳拾 心不在焉

更新時間:2012-2-20 14:40:19 本章字數:7734

說起腿伸出地面……阿q拉記得，似乎這樣的情節，在電影中出現過。

&ldo;犬神家族……&rdo;阿q拉不禁這麼喃喃自語道。

所謂的&ldo;犬神家族&rdo;，又名《濺血的遺囑》，是日本推理大師橫溝正史的作品，出版自七十年代。又有兩部同名電影。

高中時代就作為偵探小說迷的