第12部分(第2/4 頁)

濟的外匯存底那麼多等等說法，說我們不窮，為什麼還要跟他們談這些云云……

李委員敖：你們去談的態度就錯了，為什麼我有錢就要花錢買？你們美國比我還有錢，為什麼你們不送給我？

李部長傑：所以，美方只對南美洲落後國家送……

李委員敖：我現在唸蔣介石時代“駐美大使”顧維鈞回憶錄中的一段話，其中提到蔣介石找到了美國大使藍欽，對藍欽說自己“執政20年來，我個人利益可以犧牲，國家利益也可以犧牲”，後面這句話好恐怖——又說“原則和正義永遠不能犧牲”，當國家利益都犧牲掉了，還有什麼原則和正義？所以，蔣介石最後又講到“我們也要戰到最後的一兵一卒”，對不起，李傑部長，你的一兵一卒理論是跟著你們祖師爺而來的，但是，最後連國家利益都犧牲時，戰到一兵一卒又有何意義？我認為你們沒有好好跟美國人談、沒有跟美國人敲桌子、打板凳、丟茶杯、耍賴！如我一再勉勵你的，效法印度國防部長梅農的態度，他向美國人要武器，就是要用腳踢他。而你們在美國人面前根本像孫子一樣，你們不敢跟他們談嘛！美國人說我們有錢就要買，為什麼老子有錢就要買，他們的錢比我們還多，應該要送給我們，否則就根本拒絕買；一旦我們拒絕，美國人就緊張了，因為臺灣脫離了美國的勢力範圍。我告訴部長，阿扁又變了，他如把“###”拋棄掉，在最後3年表現一點政績，把前面5年的空轉轉回來，阿扁的目標，就如同我李敖首先提出的，他可以得到諾貝爾和平獎。你們現在積極去買武器，我告訴部長，你會丟官，因為阿扁私底下不要買武器，而把不買武器的責任丟給了國民黨和親民黨。所以，今天我正式宣告，連戰和宋楚瑜如果壓制或要求其黨籍“立委”在“立法院”透過所謂的合理軍購時，我會和每個人都翻臉。何謂合理軍購？只要花錢買，就是凱子軍購！沒有什麼合理不合理！什麼都不能買，不買的原因，如我所說的，採取拖的政策、拖的戰略對我們最有效，也請李傑部長相信我老大哥一句話，拖是最好的戰略。謝謝。

李部長傑：我也贊成拖，但是，這些錢的支用……

李委員敖：我告訴你怎麼個拖法。洛桑會議時土耳其和英國談判，土耳其派出的代表是伊斯美，他是個假聾子，對他有利的他都聽得到，對他不利的他全聽不到，所以，英國代表暴跳如雷，最後談判失敗。因此，如果李傑部長你聾一點，我覺得你是個最好的代表。

李部長傑：我們是多方的會談，還有大陸的因素在，大陸的影響力和壓力，和這些不同……

李委員敖：美國前國防部長裴利下臺後，他說臺灣花大錢買軍火是個錯誤。美國的官和臺灣的官很有趣，在臺上贊成買軍火，下臺後就講良心話，你現在掛著一層“國防部長”的皮就贊成買軍火，等你變成帥（化民）將軍、顧（崇廉）將軍，你也反對。你們的將軍就是這樣。

去他媽的話

2005年5月12日，我在“科技及資訊委員會”本土語言政策公聽會上，提出對“本土語言”的看法，記錄如下：

主席：所有學者專家都已發言完畢，剛才有人問到“中央研究院”語言研究所鄭所長為何沒有出席，因為今天“###”委託鄭所長主持中正大學校務評鑑，所以今天鄭所長未能出席。現在請李委員敖發言。

李委員敖：主席、各位學者專家、各位同仁。剛才聽到博學的李教授說他70歲了，“人之將死，其言也善”，我也70歲了，不過，今天講的話可能有點惡言。首先，本席要向各位報告，為什麼今天談到本土語言，有這麼多人這麼熱心？我必須說，我們全體都上了政治人物的當。今天我們說要學本土語言、學媽媽的話，我實在忍不住在各位語言學家面前班門弄斧。我們會問，別人為什麼不講臺灣話？