第24頁(第2/2 頁)

體上有如下作用與影響。

第一，靈州之戰是李繼遷由弱變強的轉折點。&ldo;靈州初臨於趙保吉， 1《長編》卷51，鹹平五年三月。

2《長編》卷43，鹹平元年十二月。

3《長編》卷50，鹹平四年十二月。

1《宋史》卷257，《李繼和傳》。

從此西夏遂成強敵&rdo;2。

第二，使一些党項羌人對宋懷有二心，時叛時服。&ldo;自靈武失守， 綏銀割棄，中國所得役屬者不過河外諸小羌，餘皆心懷去就，叛服不常&rdo;

3。

第三，使宋沿邊的一些熟戶轉向繼遷。&ldo;今朔方陷沒，所慮緣邊蕃 族中有從來二心者，因此轉更扇惑熟戶，改令向背，賊遷因而乘之，為 患非淺&rdo;4。

第四，使宋退保環慶，設防關中。由於靈州失守，關中受到威脅， 宋政府只好&ldo;益兵備關中&rdo;5，並於永興軍設正副都總管來統帥關中軍隊。

第五，使貢路斷絕。如回鶻向宋朝貢，&ldo;路出靈州，交易於市&rdo;， 但這條貢路卻因繼遷攻佔靈州而中斷。&ldo;自是數年，回鶻不復朝貢&rdo;6。

關於李繼遷對宋戰爭的性質，史學界主要有兩種觀點。一種意見認 為&ldo;西夏的興起有封建王朝內部地主階級分裂割據的性質，也有民族起 義和農牧民起義的性質。只承認前者必然要否定各族人民反民族壓迫和 反封建剝削的正義性。反之，過份強調後者，又將忽視少數民族地主階 級野心家製造分裂割據的罪惡&rdo;1；另一種意見認為&ldo;繼遷的抗宋鬥爭有 反對民族壓迫的性質，是一場正義的戰爭&rdo;2。

我認為李繼遷所進行的對宋戰爭純粹是一場具有封建王朝內部統治 階級分裂割據性質的戰爭，並無正義之可言。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>