第3部分(第4/5 頁)

聽話的孩童，一邊天天惹大人生氣，一邊肚子餓了還是要回家吃。在外淘氣了，又怕捱打，只能拉個別家大人來說情，說情歸說情，自家大人礙於面子總不好當面責罰的也就罷了。但真要是從此說要給別人當兒子了，話一出口，肯定是少不了一頓惡揍的。打哭了，跑到別人家，別家大人定也不敢收留的，硬要留下，大人之間打起來傷了和氣可就不是小事了。

“我認為，只要中國能夠強大起來，統一根本不是問題。他們是希望等‘奇蹟’，希望中國亂。國民黨過去在《中央時報》有篇社論，標題是《民國53年（也就是1964年）###崩潰論》，結果是到現在也沒有崩潰。　現在美國承認中國是擁有核武的國家。只要中國能夠保持最後和美國翻臉的本錢，中國統一不足為慮。過去法國總統戴高樂不是一直要搞原子彈嗎？後來被它搗鼓出來一個。有人說，你有一個算什麼，蘇聯有200個。戴高樂就說，我炸他一次與他炸我兩200次有什麼區別？莫斯科只需要一個就毀掉了。所以對美國而言，中國大陸只要至少有一個導彈可以打到夏威夷或者說關島，就好了。如果臺灣現在要‘獨立’，你美國不攔住，我就收拾它。你美國要干涉，要搗亂，我跟你翻臉。你炸我200個城好了，我炸你一個，你敢不敢玩？美國一個城市毀掉了，它的政府也垮掉了。那時候中國是理直氣壯，臺灣沒有你保護，不敢同我對抗，你也承認臺灣是中國的一部分，那麼你也看得清清楚楚，我已忍耐到邊上了。如果要‘獨立’，美國不吭氣怎麼行？”

自述：“臺獨”與“美國佬”（1）

“###”與“美國佬”

李敖在他多次的談話中，對“###”的背景曾做過精闢的分析。他還對臺海地區一旦發生戰事，美國將會採取何種態度的問題也做了一針見血的評估。李敖的這些談話早已超出了一個作家的範疇。一位逝去的哲人曾有過這樣的名言：“任何一個優秀的作家同時也是一個思想家和政治家。”勿庸諱言，李敖正是這樣的思想家。不然，他就不會有這些頗富哲理的預見。

“臺灣為什麼不怕大陸打？‘###’為什麼敢明稱？其實這兩個問題是一個問題。TMD給了臺灣當局和‘###’分子從未有過的信心，他們相信有了此盾，再加上美國人的支援，任何矛都無法攻進臺灣，於是乎覺得臺灣從未有過的安全，忽然覺得：我獨立建國，大陸又能把我怎麼樣？於是‘###’分子的膽子就大起來，自覺安全得很！大陸要打，我就給他來個決戰臺灣之外，甚至到時候我乘機收復了大陸也不一定！

“一切的推理都是那樣的無懈可擊，順理成章。這讓我想起國共內戰的時候，國軍的美式裝備給了蔣介石先生同樣的自信，甚至兩軍的裝備上的差距比今日不知要大多少倍！###那點武器能稱得上裝備都很勉強。還有當時美國對國民黨政府的支援比今日不知要大多少倍，而且是明著的，###當時是反政府武裝。可是後來的結果是什麼樣子呢？蔣介石先生連長江都守不住，最後竟然逃到了臺灣—這個彈丸之地！為什麼會有如此下場呢？究竟決定戰爭勝負的是什麼呢？是武器裝備？是美國支援誰誰就會勝？還是人民利益？”

“美國的政治家是最信不過的一群畜生，他們打著冠冕堂皇的幌子，百年來在全世界各處燒殺掠奪。戰爭結束50年仍然把軍隊駐紮在人家的國家，美其名曰保護人家，這不和黑社會的保護費如出一轍嗎？假如你的駐軍不在人家家裡，人家有什麼危險？美國才是全世界最大的黑社會！美國為什麼打朝鮮？為什麼打越南？為什麼打伊拉克？為什麼到處打？一句話，為了美國的利益！純粹為了別人的利益，他連個屁都懶得放。

“美國和臺灣當局一向感情不錯，從蔣介石到###。這給了臺灣人一種理由：美國人一向護著咱，這回打