第38章 郵件（5）(第1/3 頁)

發件人：mustard1207@郵件（芥子）

收件人：s.missionary@郵件（夏油傑）

日期：4月17日，00:30

主題：憤怒有罪

內容：

又是我，又是這個點，在你又要開始勸我早睡之前，我決定一口氣把十二點之前的事說完。可能時間和語序會很亂，你就把它看成蒙太奇，而我則是一名風格小眾的導演。

現在是晚上十一點四十分，悟還在客廳打電動，他在玩一個血腥暴力的遊戲，在沒進房間之前，我陪他玩了一會兒。

我有點心不在焉，（你不要告訴他，因為他一直覺得我配合不好是技術問題。）我盯著螢幕上的血肉橫飛時想的是傷疤，盯著手上手柄的搖桿時，想的是拳頭。

等我回到房間裡，躺在床上開始睡不著時，想的是我自己。

我不是一個很壞的人，我有自知之明。在英國讀書的時候，我得到過蘇格蘭場（倫敦警察局）的表彰，在我的寄宿學校的宿舍裡，我的床頭擺著《法律與秩序》全套錄影。

但我知道我有問題。

上午從最高院出發前，我看到我的某位同僚從豪車上走下來。他的手臂和鎖骨纏著厚重的紗布，頸託把他的頭勒得像個充氣的皮球。

他沒有看到我。如果他看到我一定不會像下車時那麼冷靜。他可能會衝上來質問我，但我們都深知，他沒有證據。

可假如我告訴你，是我乾的呢？

只是個假設而已，我不介意描述給你看。在無人的地下車庫，監控恰巧失靈。某人撅著屁股欣賞自己的豪車，將後背毫無防備的暴露給你。

而在這之前，你有個動手的前提。

這位某人曾在樓道里大言不慚的告訴你，司法公不公正和我沒有一點關係，老子當檢察官就是為了玩。

人得以為人，人得以能在世上自由行走，皆是因為律法公正，能為其提供庇護。

司法和正義相關聯，可要是有一天手握司法權利的人不再公正，把律法當利己工具，那人類要怎麼辦？

在這個有前提的假設裡，我動手了。在這個有前提的假設裡，我變得很殘忍，很壞，不像個好人。

你知道嗎，這種行為有個好聽的學名，叫做間歇性情緒失控症，但多數人都習慣用其他稱呼。

瘋子， 暴力狂。

我沒有感到自豪。在我人生中，間歇性失控症就是我的汙點。人對汙點應該痛恨，避免，或者生厭，但我卻態度成謎。

我只是時常感到憤怒而已。看到不正確的事情，聽到不公正的話語，我表現得像能自燃。

不誇張的說，在有前提的假設裡，我真的想把某人碎屍萬段。

但在今天下午，我頭一次為汙點感到羞恥。

在我忘掉的過去裡，在記不起的接二連三的失控裡，我沒有想過你會成為受害者。

我傷害了你，在高專一年級。

那是在課堂上，你和家入無辜得要命。 看到我忽然舉起拳頭（或者其他武器？太可怕了！）傷害鄰座的同學。

一定見血了，一定比見了血更可怕。你的第一反應絕對是害怕，接著你或許在心裡會和所有人一樣喊出那個稱呼。

瘋子，她是個會攻擊同學，還下死手的瘋子。

沒關係，我不會怪你，人之常情。

然後你過來拉架，悲劇就是那麼發生的。

我說不定用的是左腿踹你的（個人認為，我左小腿不亞於貝克漢姆），力度很大，讓你聽到了咔嚓一聲響。

我很抱歉，真的，想到那個畫面，我就已經要徹夜難眠了。

而家入一定捂著嘴退到一旁，（