第86頁(第2/2 頁)

;王五道：&ldo;是。&rdo;

向敏中道：&ldo;我再舉證給你聽。既然王全斌相公心事重重，並沒有喝醉，孟玄珏絕不可能悄無聲息地溜進去下毒。潘閬，你當時親眼見過孟玄珏站在王相公的六號閣子前，可有見到他進去過？&rdo;潘閬搖了搖頭，道：&ldo;沒有，孟將軍只是揭起門簾，站在那裡。&rdo;

向敏中道：&ldo;如此可見孟玄珏的話並不假，他到達六號閣子時，變故已經發生，王相公正在上吊自殺。不過既然王相公是中毒在先，那麼一定有個下毒的兇手。&rdo;

潘閬道：&ldo;下毒的兇手會不會就是那後來有意移動王全斌屍首的人？&rdo;張詠道：&ldo;你是指折御卿麼？他移動屍首是想故意造成他殺假象，嫁禍跟他有仇的党項人李繼遷。可要說他下毒害王全斌，絕無可能。&rdo;向敏中也道：&ldo;出面代表皇二子斥責王全斌相公的正是折御卿，他能逼得王相公自殺，又怎會下毒害他？咱們先忽略移動屍首一事，將下毒的兇手先找出來。&rdo;

張詠道：&ldo;可如今既不知道王全斌中的是什麼毒，又無可取證，如何查起？&rdo;向敏中道：&ldo;既是中毒在先，與王相公同在一間閣子的 蔡奴自然嫌疑最大。&rdo;

潘閬道：&ldo;是了，為何王全斌中了毒，蔡奴卻沒事？而且她後來四處往各個閣子敬酒，似是有意造成不在場的假象，很是可疑。&rdo;

張詠因為當日與蔡奴頗談得來，極喜愛她的善解人意，少不得要為她說幾句話，道：&ldo;可蔡奴為何要害自己的恩客？&rdo;王五插口道：&ldo;說不定她是蜀女，有親人為我家相公所殺。&rdo;

張詠道：&ldo;你也知道你家相公殺人如麻！他在蜀中殺死幾萬無辜軍民，看起來只要是蜀人，都跟他有殺親之仇了。&rdo;王五無話可答，只能低下頭去。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>