第136章 傷寒溯源，仲景原貌(第2/2 頁)

煩渴，血熱吐衄，癰腫瘡毒，胎動不安。

一般的可能記到清熱解毒這裡就停了，而張仲景經方的應用則不止於此，這是中藥學教材本身的侷限性，也是為什麼很多中醫學生剛入臨床對於開方不熟練的原因。

古人聖賢是先行而後知，今人一開始就掌握了大量的知識，卻缺乏了行，知識雖多，但不知來處去處，也不知重點為何，難免迷茫。

而在那邊主位上，許褚則是對李老訴苦：“這《傷寒論》版本眾多，雖然網羅了一大批，也把教材做出來了，但是我還是有疑惑呀，這到底哪個版本好呢？”

李老不答話，這個話題可大可小，大的話，他區區一個全國名中醫還沒這個資格去下這個定論。

反倒是一旁的孟超凡則是回答道：“現在主流的，是宋本林億、孫奇校正、趙開美復刻《仲景全書》裡面的《傷寒論》，但是在錢超塵劉渡舟前輩《傷寒論校注》之前，很多人看到的其實是成無己的《註解傷寒論》......還有就是，現在售賣的很多說是宋本《傷寒論》，但底本大多不是趙開美《仲景全書》。”

大家都是搞學術的，隨著孟超凡的話，酒桌上慢慢安靜了下來。

“從趙開美明萬曆27年到1991年，中間相隔三百九十多年。

而從北宋開始往前到晉王叔和，中間相隔八百餘年。

這其中流傳岐出，繁亂如麻，難辨真偽呀。”

如果沒記錯的話，這小孟是搞西診出身的吧。

身旁幾個同門看他的眼神當時就不對。

大家一起拜的師，怎麼就你那麼秀兒？

是不是私下偷偷用功了！豈有此理，都已經教授了，居然還在卷，而且不卷你們西醫，跑來卷中醫？

李老點頭認可了孟超凡的話，並且補充：“宋本之前，最早的見於晉王叔和，但是呢這個王叔和有個問題，他把《傷寒論》編入了自己的《脈經》卷七中，弄得現在人很難判斷，那些是仲景原本，那些是他夾帶的私貨，唉......”

這個問題嚴重嗎？嚴重不嚴重好像也沒什麼嚴重的，現在大家該用經方照樣用經方。

只不過用的時候心裡有個譜兒就行，自己現在看的《傷寒論》裡，多少是當年仲景原貌，又有多少是後世人新增上去的。

如同高鶚續《紅樓夢》，假如水平尚可，那還能湊合著看，而如果......

李介賓低頭沉默不語。

“宋本傷寒論第96條，小柴胡湯證，加減下有加五味子、乾薑止嗽一條，屢用之不效，而嗽反重。

恐非仲景原文。”

李介賓抬頭苦笑，真敢說呀，這要讓老劉聽到了，怕不是要當場翻臉，跟你幹架。