第44頁(第1/2 頁)

雖然是塑膠質地的，不過它耐酸，耐蝕，堅韌度也很強，況且應用了齒輪的工作原理，想透過蠻力來掙脫是極其困難的，就算用火來燒扎帶以達到掙脫的目的也只不過是勉強行得通。平時剪斷扎帶最好用的工具是水口鉗和指甲剪之類的東西，因為這些工具在兩個方向上都有利刃，且刀口簡短，如果想要透過家用的剪刀或者刀具來切斷扎帶，那麼誤傷到被綑紮人員的可能性就很大。

也就是說，如果在瞬間將扎帶緊緊地綑紮在一個人的脖子上，然後立刻閃身，那麼可以避免行兇者與死者之間發生肢體搏鬥，這樣做的好處就是行兇者的身體可以有效地避免與被行兇者發生肢體上的衝突，甚至是被抓撓的危險，那麼行兇者在事發後狀況就和平時沒什麼差別，不用擔心自己的皮屑等含有dna的物質會殘留在被害人的肢體上，保證了最大程度上地擺脫嫌疑。

看著緊緊地勒在小裴脖子上的那根扎帶，不由得讓我想起我們來到這裡的第一天晚上的那段情形，當池淼向大家推銷自己網店的商品時，我記得小裴調侃著說他想要買&ldo;三尺白綾&rdo;，如今他的死卻極富有諷刺的意味。

在片刻的傷感之後我現在要修改剛才的那番推斷，我覺得小裴是因為扎帶累住脖子感到窒息，所以他就用手去抓扎帶，想要把扎帶撕扯下來，無奈扎帶比較細，而且累的太緊，加上面對死亡的恐懼心理，小裴的手越想抓卻越抓不到，結果自己的手指撓破了自己的脖子上的面板，造成了現在這樣的血肉模糊。黑色扎帶被面板和凝固變黑的血液包裹著，加上p3的耳機線擾亂視線，如果不仔細看，就會誤認為小裴是被外力直接擊打後腦而死亡的。

第02節 文哥回到別墅

更新時間2009-7-14 8:59:20 字數：5316

但是還有一個疑問，就是既然兇手已經成功擊打到了小裴的後腦，而且根據小裴的死亡姿勢是趴在地板上，還有面目表情，可以斷定小裴的直接死因是被扎帶活活勒死的。那兇手本可以繼續不間斷地擊打，直至小裴斃命，可為什麼還要如此麻煩地使用扎帶死死勒住小裴的脖子呢？

難道兇手在擊打小裴的後腦之後先行離開，而後覺得行兇沒有成功所以再次折返回來，第二次使用扎帶來殺害小裴的嗎？這種可能性似乎牽強了點，而且作案的手法過於繁瑣。

那麼會不會是存在兩個兇手呢？第一個兇手擊打小裴之後誤以為小裴已經死亡，或者說只是抱著教訓一下的目的，然後就匆匆離開了，緊接著第二個兇手進來用扎帶勒死了小裴。可是從白雪和林童的死亡案件上推斷，不應該存在兩個殺人犯。根據小裴後腦上的傷口，以及流血的程度看也絕對不是輕傷，如果第二個進來的人也想殺死小裴，那也可以繼續用重物擊打小裴的後腦，把殺人的嫌疑完完全全推卸到第一個進入房間的人身上，然後這第二個人在稍後的談話中不經意間提到見過某某某進入過小裴的房間，這樣豈不是更安全、更省事，何苦再使用扎帶來大費周折。

還有第三種可能，那就是兇手擊打小裴的後腦只是想制服小裴，不讓他具有反抗能力，而非完全失去意識，再用扎帶活活地把小裴勒死，使用這種殘忍的方法可能是出於洩恨，也可能是一種觀看別人死亡時痛苦掙扎的變態心理。

我曾經在網路上看到過幾個關於這種以殺人為樂的案件，行兇者都是接受過高等教育的知識分子，平時溫文爾雅，舉止得體，是那種絕對不可能與殺人犯這種危險名詞掛上鉤的老實人。他們沒有悲慘的童年，家庭和睦，工作和生活也都是順風順水，但當他們被警察抓住，問及殺人動機的時候，他們卻依舊保持紳士的談吐，微笑著說，僅僅是出於好玩，尋找一種刺激。

雖然我們校園內沒有出現過這樣的變態的殺人狂，不