第54頁(第2/2 頁)

者？&rdo;

為了回答陳先生的問題，我索性說了一大篇道理。我說我們的見解總有些矛盾，我們擁

護共產國際，也願接納它的幫助，卻又不願向它提出工作計劃。我們承認共產國際的代表是

我們的顧問，卻又不願他有任何的指導和具體的幫助。我們自己沒有錢，今天籌到了，明天

又如何？工作是要向前發展的，所需經費是會隨著增加的；如果沒有必需的經費，一切將成

為空想。黨的工作人員最低限度的生活費用須無顧慮，才能專心致力於工作。怎見得一個黨

員向黨拿了少數的生活費用，就成為僱傭了？

他們三人聽了，都陷於若有所思的沉默中。我又說到在大會中和大會後許多事情都是我

經辦的，我承認有時性急顧慮不周，但仔細檢討自己，我對李漢俊所採取的態度並未失之過

激。即與李達和周佛海有些看法不同，但我相信都是為了共同的事業，就事論事，並無意氣

之爭。我也不喜歡馬林的自大態度，但他是一個先進的共產主義者，對我們的事業會有幫助。

如果我們不過於重視他的態度，原是可以和他共事的。我們不見得有充足的理由向共產國際

表示他不適宜擔任這個代表的職務。

這些問題以前大家都藏在心中，從未痛快的發洩過，經過我這次坦率說了出來，陳先生

有些感動，他以模稜的口吻說：&ldo;這樣說來，那還得仔細考慮一下。&rdo;我表示這些大問題不妨

慢慢談，只是張太雷還等在我的住所，他就要去見馬林，應當如何向他解釋一下。陳先生向

李、周問起：&ldo;你們寫給施存統的那封信是如何措詞的？&rdo;李、週二人經此一問覺得很難答

</br>

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

</br>

本章未完，點選下一頁繼續。