第31頁(第1/2 頁)

&ldo;真的一本都沒留下嗎?&rdo;杜英雄追問。

&ldo;應該沒留吧!那櫃子是老物件，值不少錢呢，前陣子聽說被華明偷偷賤賣了。他連櫃子都賣了，還能留那些破日記本?因為這事，迎春氣壞了：&l;真是個敗家子，要是想要錢，把櫃子賣給我啊，好歹也是自家人!&r;&rdo;於寧正憤憤地數落著，桌上的電話響了，他下意識地望了兩人一眼，有意想讓他們迴避一下，但又不好意思明說，支吾道，&ldo;那個……我先接個電話?&rdo;

&ldo;噢，你接你接，我們正好出去透透氣，你接完了咱們再聊!&rdo;韓印明事理地邊起身邊說。

&ldo;對了，你愛人脖子上有系紅圍巾的習慣嗎?&rdo;沒走幾步，杜英雄突然回頭，問出一個先前已經問過好多遍的問題。

&ldo;沒有吧，偶爾系過，但沒有紅色的。&rdo;於寧拿起電話的手愣在半空，給出的答案也與前面幾位受害者家屬如出一轍。

兩人剛出於寧的辦公室，見走廊兩邊沒人，杜英雄便迫不及待地把韓印拉到走廊一側的通氣窗前說：&ldo;韓老師，我越來越覺得單熊業太符合咱們的犯罪側寫了，連日記這項都跟您分析得一樣，可惜被單華明燒了，您說有沒有可能這小子其實是看了日記的?或者是單熊業在住院期間隨身帶了一本日記，被趙亮偶然看到了呢?當然，這個問題是在假設單熊業是兇手的前提下。難道是dna比對出錯了?&rdo;

&ldo;肯定不會。&rdo;韓印頭搖得像撥浪鼓似的說，&ldo;是你們顧組親自經手的，你覺得會有錯嗎?不過你前面說的想法很好，咱們暫時就確認兇手是單熊業，那麼你說說，趙亮和單華明看過日記，把單迎春作為終極謀害目標的動機又是什麼呢?&rdo;

&ldo;單華明的我實在有點想不通，他看了父親的日記，幹嗎要去殺他姐姐呢?而趙亮的似乎比較好解釋，我就說說他吧!&rdo;杜英雄略微思索了一會兒說，&ldo;如果他從日記中得知他的病人竟是自己尋找了多年的仇人，那麼以其人之道還治其人之身，殺死他的女兒是一種很解恨的報復手段。至於另外三起作案，就像您先前分析的那樣，是擔心咱們發現他與單迎春的交集，所以故設迷障。對了，如果兇手是趙亮，有個標記行為就能說通了。&rdo;杜英雄特意抬頭看了韓印一眼，怯怯地試探著問：&ldo;關於這一點，我說了您可別生氣。&rdo;

&ldo;有什麼想法儘管說，什麼時候變得這麼磨嘰了!誰還沒有犯錯的時候，我犯錯也很正常啊，為了案子咱都得虛心接受!&rdo;韓印這話像是在說他自己，其實也在暗示英雄不要老糾結先前的過錯，鼓勵他儘快解開那個心結。

&ldo;好，我說!&rdo;杜英雄明顯受到鼓舞，信心滿滿地說，&ldo;我覺得您在整個辦案中忽略了一個比較重要的標記資訊，那就是受害人脖子上系的那塊紅布條。先前咱們認為可能是兇手憤恨的人有系紅圍巾的習慣，但幾位家屬甚至包括於寧都否認了這一點，所以我就想解開這個標記的真正含義，於是我仔細研究了系紅布的手法，發現它其實與小學生佩戴的紅領巾是一個系法。再結合我上面的分析，因為父母死得早，姐姐一手帶大了趙亮，可能姐姐給他系紅領巾的畫面對他來說記憶深刻，當他想要以單迎春作為報複目標的時候，在她的脖子上戴上寓意紅領巾的紅布條，就意味著代表姐姐來懲罰她和她父親。&rdo;

&ldo;不對，紅布條也是兇手要摧毀的一部分，趙亮怎麼會想要摧毀他姐姐呢?&rdo;韓印用食指推著鼻樑上的鏡框，眼神飛快地閃爍起來，看起來大腦中破案的小宇