第6頁(第1/2 頁)

&ldo;嗯，還算知道長進。&rdo;顧菲菲緩和了臉色，沖杜英雄微笑一下，接著又轉向韓印，&ldo;他成嗎，是那塊料嗎?&rdo;

&ldo;特別好。小杜本身學犯罪學的，相關的心理學都學過，有理論基礎，而且他不缺乏實踐，有辦案經驗，從某些方面來說，比在校生更容易成才，我也就是有針對性地挑一些案例給他看，讓他自己琢磨，然後再和我交流討論，反饋的結果我很滿意。&rdo;韓印從不說場面上的話，一番誠懇的表態說明他真的對杜英雄比較認可。

見韓印對自己評價如此之高，杜英雄倒有些不好意思，做出一副謙虛的模樣，說：&ldo;主要是韓老師的案例做得十分精細，每一個小細節都有詳盡的標註，特別容易讓人接受。&rdo;

&ldo;好啦，今天就算了，不在這一會兒。都夠累的，各回各屋，抓緊時間休息!&rdo;顧菲菲衝著倆孩子說，也跟韓印饒有意味地對視一眼，體貼與關心之情盡在不言中。

說是回房間休息，但是怎麼可能呢?以往也都是如此，一旦進入辦案狀態，韓印的睡眠便少得可憐，也不是他不想睡，而是腦袋裡一下子承載了太多複雜繁亂的東西，他又總是急於在最短的時間內把它們梳理清楚，更何況當下面對的可以說是一起&ldo;史無前例&rdo;的案件!

縱觀國內外犯罪情節類似的系列變態強姦殺人案例，包括最為人們熟知的發生在英國白教堂地區的&ldo;開膛手傑克案&rdo;、美國的&ldo;波士頓扼殺者案&rdo;與&ldo;btk連環虐殺案&rdo;、亞洲鄰國韓國的&ldo;華城連環姦殺案&rdo;，以及目前著手偵辦的&ldo;冶礦市連環強姦殺人案&rdo;，無論是它們的犯罪手法、受害者人數，還是變態殘忍的毀屍行徑，都稱得上驚世駭俗，當然最為弔詭的是，除了&ldo;btk殺手&rdo;在距首次作案31年後落網外，其餘皆為懸而未解之案例。

那麼透過橫向比較總結，可以看到：整個系列作案中，所有案件都發生在傍晚之前，甚至大白天上午的，所有皆為風險最大的入室作案，所有目標受害人無一活口的，恐怕只此&ldo;冶礦市連環強姦殺人案&rdo;一例了。尤其初始作案與末起作案的時間跨度，以及中間停頓至再次作案的冷卻期長度，都是絕無僅有的。

而對於剖繪本案兇手最大的難點，在於他時隔十幾年重新作案，顯現出了與以往截然不同的人格特徵‐‐前面八起案件中，兇手保持了他一貫的風格，低調、冷漠。就像&ldo;波士頓扼殺者&rdo;與&ldo;韓國華城連環殺手&rdo;一樣，他們始終追尋著自己的內心，絲毫不理會外界的言論。但第九起案件，兇手複製了初期案件的手法，似乎是在高調宣示他的回歸，而緊接著在第十起案件中，他又完善了犯罪標記的環節，看似想證明什麼，或者欲要考驗和挑戰警方的能力，所以說後兩起案件兇手錶現出的人格特徵與&ldo;btk殺手&rdo;有相像之處，他們都懷著被社會和民眾強烈關注的渴望!

當然，就如犯罪側寫本身的屬性一樣，它不是科學，只是運用相對科學的方法來總結、歸納和演繹，沒有嚴謹的必然性，兇手完全有可能隨著年齡的增長、經歷的變遷，而產生不同的佔主導地位的應激反應。就像前面提到過的&ldo;羊泉系列殺人案&rdo;，在整個案件中，兇手經歷了由純粹的宣洩憤怒，到企圖挑戰警方以獲取成就感的慾望升級，不過這只是一個方面的案例，並且籠統來說這種轉變並沒有超出反社會人格的範疇。而本案的難點就像剛剛說的，兇手的個性轉變是對立的，如此韓印就需要找出兩個不同的刺激源…&hellip