第135頁(第2/2 頁)

勒問身旁的朱德將軍。

&ot;這個麼，我倒是缺乏考證。&ot;朱德如實說。&ot;我只知道大同古稱雁門、雲中。蘇東坡詩云：持節雲中，何日遣馮唐？是說他渴望到前方打擊侵略者，期待皇帝派使者來召喚他。&ot;

&ot;這個名字古已有之，大致起於遼代，一千多年了。&ot;博古通今的毛澤東接過話題。&ot;大同呢，說起來固然是個美好理想，但也容易被各種勢力所利用--例如偽滿洲國，這個日本傀儡的國名不就是大同國麼？&ot;

&ot;可惜呀。他們把這麼一個好名子用掉了。&ot;史迪威也參加討論。

&ot;所以說嘛，名字往往不說明實質問題咧。&ot;毛澤東結論道。

人們輪流祝酒。

美國駐大同聯絡處軍事代表戴維&iddot;包瑞德上校有感而發：

&ot;主席先生這個見解很精闢。說起名字，前不久毛主席對我和謝偉思，談到他們黨名問題。&ot;

政治代表約翰&iddot;謝偉思點頭道：

&ot;是的，這個話題其實滿重要。毛主席和我們談了一夜。當時我提到，在美國，國會和民眾中有一批勢力，對於總統支援中共的政策有很大懷疑和阻力--他們對共產黨的理解還很概念化，往往根據名字判斷。他們還不太能接受共產黨。而毛主席說，名字不過是個叫法。如果必要，就可以更改一個黨名……&ot;※

看到史迪威詫異，毛澤東解釋說：

&ot;一個政黨，政治傾向如何，首先要看它的綱領。黨的名字，可以是共產黨，也可以是勞動黨、社會民主黨，即使叫保守黨也沒什麼不可以嘛※。我黨現在明確的綱領，就是打敗侵略者，建立民主、富強的中國。政治體制，我們主張多黨聯合政府。這也是不久後召開七大的政治報告主題--《論聯合政府》。依我說啊，這和你們美國利益並不矛盾哪。&ot;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>