第27部分(第1/4 頁)

（受字數限制，本篇未完待續）

我：“這個我承認。”

她：“生存和興趣永遠是最好的動力。當然了，現在大家都在追求物質生活，把那個作為動力，也沒什麼不可以。很多人，用很多不同的方式，去做很多不同的事情。比方說你想有大房子、有好車、有漂亮老婆，那麼你拼命掙錢。另一個人想過野人的生活、不想跟錢掛鉤、希望活的像個狼；還有人一門心思變著花樣環球旅行，掙點錢就跑出去玩了……那麼你站在你的角度說：‘你們都是傻子，都有病。不為了錢折騰個屁！’而他們也會笑話你為錢瘋了，或者根本無視你。其實這是什麼？就是價值觀的問題。說白了就是角度問題。再說一個：你認為帝王追求長生是為了什麼呢？其實因為他已經是帝王了啊，還能追求什麼？天下已經是自己的了，過去外星生物領域還沒展開，想不到去征服，而對於自然的唯物認知比現在更少。而想站在更高的角度，所以只有……”

我：“只有求仙問道，煉丹吃藥。”

她：“就是這樣的。對了還有，你發現沒？孩子對於自然的敬畏超過成人。”

我：“你思維真是亂跳啊……那是孩子物質認知不夠的問題吧？”

她：“我沒亂跳，越過了一段話題，不過我會說回來的；剛剛說的不是認知的問題，是孩子有時候能一眼看透本質。”

我：“哎，這個有點離譜了就，孩子的經驗和閱歷不足啊。”

她：“正是因為這些不足，孩子的本能更強烈些。很多孩子會和喜歡小孩的人親近，而疏遠不喜歡小孩的人，但是之前不需要交流和試探，為什麼？雖然沒有過交流，但是孩子總能捕捉到一些蛛絲馬跡，直接反饋給自己，形成本能，而且還是在大腦無意識的情況下。”

我：“嗯，好像是有這樣的情況。”

她：“再說回來：我們看待事情的時候，經常用客觀認知去理解，都說：就是那樣的！其實很多客觀認知只是一個假定罷了，很多事情沒有解釋清楚到底為什麼。”

我：“舉例吧還是。”

她笑了：“就說樹木吧，孩子認為樹木有思想，只是站在那裡不動不說話罷了。我們會說那不可能，如果樹會說話，我怎麼聽不到？”

我：“懂你的意思了。交流就非得說話？就算樹說話就得非得讓人聽得見？聽得懂？我沒領悟錯是這麼個精神吧？”

她大笑：“對，就是這樣的。而且真的有成人去研究的話，一定很多人就說表示：是不是有病？吃飽了撐的吧？知道樹能說話了，有用嗎？能賺錢嗎？”

我：“嗯，用一個價值去衡量所有的事情。”

她：“沒錯！不過我有時候想，沒準樹紮根很深，真的知道什麼地方埋著寶藏或者很有金錢價值的東西呢？那是不是有了一個成功的例子後，大家都瘋了心似的去研究樹到底說什麼了。因為有最直接的經濟成果啊。”

我：“嗯，還真是！我突然很想往這方面發展了。”

她還在笑：“你很有經濟眼光嘛，哈哈。好了，再說回來吧。”

我：“不，我覺得上一個話題很重要！”

她笑得前仰後合：“別鬧，說回來。你看，我們需要這麼多可能性才去想了解樹到底會不會交流，而孩子不是，他們就很直接、很乾脆的認為：樹一定是會說話的！”

我：“是這樣，成人會需要證據什麼的。”

她：“對，再來說證據。證據是個很好玩兒的事情。比方說吧，你到了1000年前，你說地球是繞著太陽轉的，太陽系是銀河系很小的一個星系。別人說：好，你證明給我看，我就相信。你怎麼辦？”

我：“……”

她：“而現在，你要是讓別人證明給你看，