第8頁(第2/2 頁)

卜萬蒼也笑道：&ldo;不知道餘先生喜歡什麼樣的電影？張老闆要拍電影，正在發愁，大家都喜歡什麼樣的電影呢！餘先生不妨說來聽聽。&rdo;

餘生道：&ldo;我雖然喜歡電影，但說實話，我不太喜歡現在的這種電影形式！鏡頭總是連貫的長鏡頭，一次拍一個很長的場景，然後幾個長鏡頭連起來就是一個故事，這真的很沒意思。&rdo;

&ldo;……&rdo;卜萬蒼和張善琨原本只是隨便問問，想來一個二十來歲的年輕人，縱然是喜歡電影，也不過是看個熱鬧而已。哪裡會想到，眼前的這個年輕人竟然能說出如此專業的名詞。

卜萬蒼不由得正色道：&ldo;那麼，餘先生對電影鏡頭的理解又是什麼呢？&rdo;

餘生發現卜萬蒼毫無慍怒之色，也沒有試探的意思，真的是在誠心交談。心道，這個能從學徒混到成名導演的人，真的不簡單。學習幾乎成為了他的一種本能，在知識面前毫無成名導演的架子。

&ldo;我覺得，現在的電影，都是把動作的連貫作為拍攝的標準。一個鏡頭拍一個場景，而這個場景內，所有的動作和戲份都要依靠演員來表達。這是不對的！難道就不能將一個連續的動作分解開麼？難道就不能將一個長鏡頭分解成許多個短鏡頭麼？&rdo;

&ldo;嗯，餘先生說的有道理，可是這樣會不會顯得太亂了？&rdo;

&ldo;但也許會更有張力吧！如果有甲乙丙三個鏡頭，甲是一個人在笑，乙是一把手槍直指，丙是同一個人臉上露出驚懼的樣子。那麼不同的連線就會造成不同的效果！&rdo;

&ldo;假如是按照甲乙丙的次序連線，那麼因果關係就是：一個在笑的人，因為被手槍指著，所以變得很驚懼。那麼這個人就是個膽小鬼！但如果把這個順序換一下呢？換成丙乙甲呢？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>