為什麼在財富專案斷舍離的時候，不捨得斷舍離？(第1/2 頁)

為什麼在財富專案斷舍離的時候，不捨得斷？不捨得舍？不捨得離？

在財富專案斷舍離時感到“不捨得“，往往源於心理和現實層面的多重複雜因素。以下從心理學、行為經濟學和現實決策角度進行拆解，並提供應對思路：

---

###**一、心理層面的阻礙**

1.**損失厭惡（Loss Aversion）**

-**現象**：人對失去的痛苦敏感度是獲得快樂的2倍（心理學研究證實）。即使一個專案已無價值，“放棄“本身會觸發大腦的杏仁核（恐懼中樞），產生焦慮感。

-**案例**：持有長期虧損的股票，寧願等待解套也不願止損，因為“割肉“會帶來強烈的心理不適。

2.**沉沒成本謬誤（Sunk cost Fallacy）**

-**機制**：已投入的時間、金錢、精力會形成“心理賬戶“，讓人錯誤地將過去成本作為未來決策的依據。

-**典型表現**：“我都投了這麼多錢了，現在放棄太虧了“，而忽視專案未來的潛在風險。

3.**情感錨定（Emotional Attachment）**

-**深層原因**：財富專案常與個人經歷、身份認同繫結。例如家族企業可能承載家族榮譽，投資房產可能關聯“安全感“象徵。

-**神經科學視角**：長期接觸的事物會啟用大腦的島葉皮層（情感記憶區），形成非理性依賴。

---

###**二、現實決策的困境**

1.**不確定性恐懼**

-放棄現有專案意味著進入未知領域，而人類大腦偏好“可預測的損失“而非“不確定的收益“。

-**例**：保留低效資產至少能獲得穩定（但微薄）的現金流，而變現後可能面臨投資失敗風險。

2.**資訊不對稱與認知盲區**

-缺乏對替代選項的清晰認知（如新投資渠道、資產重組方案），導致決策癱瘓。

-**資料佐證**：調查顯示，70%的個人投資者因不瞭解其他理財工具而固守低效資產。

3.**社會認同壓力**

-財富專案常涉及社會關係（如合夥生意、親友推薦的投資），“斷舍離“可能被解讀為對關係的否定。

---

###**三、破局策略：系統化決策框架**

####**第一步：建立量化評估標準**

-使用**RoI（投資回報率）+機會成本雙維度模型**：

```

|當前專案年化收益|潛在替代方案收益|持有\/放棄決策|

|------------------|------------------|--------------|

|＜3%|＞5%|立即捨棄|

| 3%-5%|＞7%|逐步退出|

|＞5%|-|動態監控|

```

-**工具推薦**：用Excel建立資產儀表盤，實時監控關鍵指標（現金流、維護成本、時間消耗）。

####**第二步：情緒脫鉤訓練**

-**心理隔離法**：將專案命名為“x-237“等編號，削弱情感關聯。

-**預設觸發機制**：設定硬性標準（如連續3季度收益率低於通脹率則自動退出）。

####**第三步：構建替代系統**

-**階梯式轉移策略**：

1.將待捨棄