第41頁(第2/2 頁)

實在對不住大家，上一章讓大家隨我飄去李世民時代，可到了才知道，李世民時代沒有宦官專權。

但凡開國皇帝，基本上沒有宦官專權的事兒，為什麼呢？大家還記得宦官專權的四個條件吧，開國皇帝，白手起家，大權在握，勤政剛勉，與這四個條件中的&ldo;皇帝比較懶，對執政的興趣不大，又不願放棄政權&rdo;不符，因此宦官無空子可鑽，這是一個，還有一個很重要的原因，前面一直沒有講，那就是信任度的問題，為什麼西漢沒有宦官專權？因為西漢的外戚很強悍，皇室對外戚的高度信任造成了深深地依賴思想，而這種依賴思想是有傳染性的，正所謂&ldo;老貓房上睡，一輩兒傳一輩兒&rdo;，一代有，則代代有，同樣道理，東漢的皇帝為什麼寵信宦官？因為皇帝即位時都年紀小，和大臣、宗室不熟悉，外戚又很難信任，只同宦官耳鬢廝磨，他便只有靠宦官，再或者，外戚、宗室雖然能信任些，卻能力低下，他便只有靠宦官，一次依靠，便會次次依靠，此代靠完下代靠。

而開國皇帝則不然，開國皇帝的江山的靠臣子打下來的，因此上他們最大的信任群體絕非宦官，馬上打江山的他們也清楚，打江山也罷，治江山也罷，需要的是能力，宦官有麼？也許個別的有，但絕不是普遍現象。

於是，唐代李淵也好，李世民也好，觀其一生，沒有寵信宦官的現象出現。李淵這老傢伙有點意思，此人趁天下大亂混水摸魚，進了長安，稱帝後靠他兒子打下江山，可以說，李淵這輩子，實際上並沒有太大的建樹，最大的建樹，就是生了個好兒子，而且李淵這人很喜歡玩兒，當兒子們在外徵戰的時候，他老人家還坐在太極宮裡划船呢，可就是如此一位逍遙君王，也沒有任宦官橫行，因為他最信任的首先是他兒子，其次，是在晉陽和他同生共死的一些人，還有隋末反對煬帝暴政的一些個南朝貴族，從戰爭年月走過來的李淵很明白&ldo;槍桿子裡出政權&rdo;這個道理，宦官能給他槍桿子麼？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>