75 傻柱、許大茂和幾大爺？(第1/3 頁)

“……”

晚上收工，魏陽還有點沉浸剛才的表演中。

關於這段表演，他其實想了好多種表演模式，還參考了一些演員的相關高光表現甚至是真實犯人的採訪。

楊祿這個角色是個典型的反社會人格，孤僻敏感，偏激極端。

他對三個舍友起殺心不是一天兩天了，而是長期有計劃的實施報復，甚至不斷的給自己洗腦，有著很深的執念。

或許在一些事情上，他或許有觸動，但不足以讓他後悔並承認錯誤。

他自己很明白，一旦被抓，就是直接等死了，整個人的狀態近似一種破罐破摔的坦然和麻木。

仇報了，自己也快死了，啥也無所謂………

對魏陽來說，剛才的幾段戲演的還是挺過癮的，就像是之前說過的，他確實更喜歡這種反派角色。

以正常角色相比，演反派更有一種釋放宣洩的感覺，暢快淋漓。

魏陽還在這回味，剛才和他對戲的何兵湊了過來，挑起大拇哥。

“爺們，剛才演的挺好，哪個學校畢業的。”

“上戲。”

何兵有些驚奇：“上戲的教學水平這兩年上來了啊。”

魏陽一頭黑線：“何老師，我們上戲教學水平從來沒差過。”

“知道知道，開個玩笑，我們中戲和你們上戲關係好著呢，你要是北電的我才替你叫屈呢。”

何兵私底下性格有點像自己後來演的那個《情滿四合院》的傻柱，臭貧愛玩笑，也沒啥惡意，就是單純的嘴比腦子快。

如果性格比較內斂的可能不太適應他們這種聊天方式，不過魏陽還好，反而順勢和何兵聊了起來。

兩人還聊起來了楊祿這個角色和原型，在何兵看來。

如果把王忠也變壞，讓楊祿徹頭徹尾的變成一個悲劇式人物，矛盾效果會更突出。

但魏陽有不同的看法，他覺得恰恰是有王忠這個角色，才會讓這個案件和楊祿這個角色更加真實立體。

在他看來，如果三個受害者像何兵說的，對楊祿有實實在在的仇怨。

甚至在一些視角看來算是對楊祿實施某種程度的霸凌，那楊祿報復，或許有些觀眾會覺得大快人心。

但楊祿把王忠這個無辜甚至隱隱對他有恩的人也殺了，性質就完全不同了，會消除觀眾對楊祿的同情，而真正意識到這個人的偏激和極端，也是另一個角度的矛盾升級。

而且最關鍵的是，這個案件雖然被魔改的七零八落，面目全非，但畢竟還是有原型的，魏陽得考慮一些現實問題。

何兵本來就是看魏陽演的不錯，感興趣聊了幾句，沒想到越聊越發現這個年輕人不簡單。

愛才之心一起，又得知魏陽還大學在讀，何兵索性安利起了自己單位。

“有沒有興趣畢業了來考人藝，應屆生考我們相對更有優勢。”

“不好意思何老師，我這邊籤公司了，可能更偏向於影視發展。”

魏陽予以婉拒，他其實對人藝很有好感，《茶館》不知看了多少遍。

但有好感歸有好感，魏陽無心話劇，事業規劃暫時也沒有沒有掛靠單位的想法。

即便是要找一些靠山，也優先考慮各種協會或者是魔都那邊，人藝很好，可不適合他。

何兵還不死心，又勸了幾句，見魏陽態度堅定，才有些嘆氣。

“可惜了。”

魏陽拿他剛才的話和他開玩笑：“您這麼想，我雖然沒去人藝，但也沒去國話啊。”

“這倒是。”

何兵點點頭，不過很快反應過來，輕咳一聲：“別亂說啊，我們人藝和國話從來是友鄰和睦，互相促進，互相進步的。”