宜春生活散記·消費券(第1/1 頁)

宜春生活散記·消費券

易中生

至於以前或其他地方是否派發過消費券不清楚，怎麼派發也沒有去關注，但最我所住的這個行政區就有這麼回事。

這次派發消費券是在支付寶贛服通中進行的。知道這個訊息也是很偶然，在關心地方大事時，在地方釋出中說到這事。說派發總額是200萬元，不限定具體物件。登入贛服通，在5月23日到31日填報相關資訊就可以透過搖號到6月1到2日能知道中了沒有。在6月4日後的一段時間內可以去購物、餐飲和文旅，可以用這消費券衝抵一部分款項，比如消費一百元以上可以衝抵50元，還有是20元10元的。儘管我不差這幾個錢，也試著去操作了，還真是這麼回事，我被搖中的是這三種券各50元，一共150元。既然有，誰會與錢有仇呢？這不，昨天就在旁邊的超市購買了100多元東西，付款時，出示二維碼，扣除50元，餘下的再自己支付。不管怎麼說，這次消費自己少支付50元是事實。

我就想，這消費券是全民福利，應該給大家平等的機會，特別是很需要這錢補貼的人家，估計很多人並不知道這麼回事，為什麼這樣說呢？一是在規則中說有50元20元10元三種消費券，而結果我搖到的都是50元，我預測可能報了名的人數就是三種券都是50元都派送不完這200萬元。二是昨天也就是10日，我去使用這消費券的時候，問超市的人，我說我可能是第一個使用吧？她很認真地說已經有好幾個了。不管怎麼說，這麼多天，也只是好幾個，看來在這樣一個還算開明的區域真正知道的沒有多少人，更不要說廣大的鄉村了。

錢不多，採取搖號也沒有什麼不可以，搖號就是給你一個機會，但需要人人平等，如果說這消費券就是為關心地方大事的人準備的那就沒說的，但在規則中沒有這樣說，也就是應該眾所周知，不應該是見者有份，而應該誰都有份。

前段時間馬雲派發口罩，是見者有份，不好多說，畢竟他這是個人行為，他完全可以想給誰就給誰，後來政府派發口罩也採取同樣的辦法，我就覺得不是很恰當，但畢竟只是一個資格，還是要自己掏錢。而這一次，是真金白銀，我就覺得有偏倚，沒有照顧到很需要這點小錢的人們。

記得早前報道韓國派發口罩，他們不是搖號，而是憑身份證號碼，單號怎麼樣，雙號怎麼樣，類似於一些大城市的限行，這樣就公平了，至於你自己不去領，那是你自己的事情。

可以說這樣派發消費券錢不多，也可以說公開，但很難說公平公正。至於三公都沒有的事情，像我們只能從小道上得來的訊息，有的被言之鑿鑿，物證齊全，但我們從來就看不到能公之天下的文告，我們無權去談論，否則給一個造謠的帽子也可能是合適的。

2020.6.12